Kéri és Stumpf: ellentétes értelmezések

Kéri László politológus szerint a következő napok a kiszivárgott miniszterelnöki szavak értelmezéséről szólnak majd, és arról, hogy a beszéd melyik értelmezése kerekedik felül. Mint mondta, az egyik értelmezés a szűk fideszes, amely abban érdekelt, hogy Gyurcsány konkrétan hazudott, és ezzel lehet mozgósítani szeptember 23-ára embereket.
 
A másik értelmezés pedig Gyurcsány Ferencé, amellyel végigrohanta az egész médiát "tegnap délutántól ma reggelig".  Kéri László szerint aki veszi a fáradságot, és elolvassa az egész beszédet, annak számára kiderül, az arról szól, hogy "kimerült annak a politikának a tartaléka, amelyik hazudozásra épített".
 
Mint mondta, álságosnak tartja, hogy egy 59 másodperces részt kiemeltek egy 25 perces beszédből; nincs kedve ennek a négy mondatnak a kommentálásához, hiszen az egész szöveg értelmezésével kellene foglalkozni.
 
Aki kíváncsi arra, hogy mit jelent az a néhány mondat, amely körül most folyik a "tojástánc", az elolvashatja a teljes beszédet is - hangsúlyozta. 
 
Kéri László emlékeztetett: korábban már írt tanulmányokat a politikai hazugságról, amelyben azt próbálta feszegetni, hogy meddig tartható egy olyan közélet, ahol természetesnek tartják a hazudozást.
 
Mint mondta, Gyurcsány Ferenc tavaly februárban, évnyitó beszédében "mondott valami hasonlót, de olyan hosszú volt az a beszéd, és olyan unalmas, hogy ott az nemigen tűnt föl".
 
Stumpf István, a Századvég Alapítvány elnöke szerint a nyilvánosságra került májusi frakcióülés hangfelvételének ügye "súlyos morális csődje a magyar politikának és benne különösen a szocialista-liberális kormányzásnak".
 
Egy ilyen helyzetben a miniszterelnök első dolga, hogy felajánlja lemondását. "Olyan mértékig keveredett hazugságba és olyan mértékben hazugságokra épült az elmúlt időszak politikája, amit egyszerűen nem lehet kimosdatni a médiának" - fogalmazott.
 
Stumpf István szerint Gyurcsány Ferenc iránti bizalom "végletesen és véglegesen" megrendült. Félő, hogy ez egy kormányzati válságot idéz elő, mert nagyon nehéz lesz ilyen morális alapon támogatást kérni akár saját frakciójától, akár pedig az ellenzéktől a ténylegesen szükséges reform véghezviteléhez - mondta.
 
Esetleges következményként említette még azt, hogy "egy átfogó tiltakozó szavazás bontakozik ki" az október 1-jei önkormányzati választásokon. A balliberális oldal olyan mértékű vereséget szenvedhet, hogy jelentősen megerősítheti az ellenzék helyi hatalmát - jegyezte meg.
 
A politológus szerint a nyilvánosságra került beszéd igazolta azokat a vádakat, amelyek elhangzottak Gyurcsány Ferenccel és kormányával szemben. Egyetlen célja van a koalíciónak, hogy a hatalmát megtartsa és ennek érdekében minden eszköz megengedett - jelentett ki.
 
Stumpf István úgy értékelte: az ülésen Gyurcsány Ferenc megzsarolta a frakciót, mondván, hogy ha nem támogatják öt a reformokat illetően, akkor "ő veheti is a sátorfáját".
 
A politológus hangot adott azon véleményének is, amely szerint a trágár szóhasználat méltatlan és elfogadhatatlan egy hivatalban lévő kormányfőhöz.