Sorozatunkhoz négy írót kértünk fel, öt kulcsszót felhasználva írjanak arról, miként élték meg az elmúlt hetet. Karafiáth Orsolyának most az alábbi készletből kellett ihletet merítenie: Einstand, érdekes, sajtháború, kéknyelv, életjel.
Egyre több szót kell ebben a hibrid izében amiben élünk meg- illetve újratanulnunk. Most az erkölcs szó gazdagodott új árnyalatokkal. Rogán ugyanis „erkölcsi elégtételt vár el azoktól, akik minden bizonyíték nélkül belé rúgtak.” Mire gondolhat? És főleg: mi lenne neki elég? Mi lenne az, ami megadná az erkölcsi elégtételt neki?
Az lenne a gond, hogy a sajtó detektálta és szóvá tette, hogy a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter neve eltűnt a szankciós listáról? Vagy még mindig az, hogy egyáltalán oda felkerült, és arról volt némi szó? Kiderült volna az is, csak nem figyeltünk elég jól, hogy nem is kellett volna felkerülnie?
A Politico megírta, hogy két vezető demokrata is beleállt a kérdésbe, és nekiszegezte a vádat a Trump-kormányzatnak, miszerint Rogán nevét idő előtt és érthetetlen módon törölték. Ők mondjuk nem azt állítják, hogy Rogán bűnös, de azért amire felhívják a figyelmet (nevezetesen hogy az élő Magnyitszkij-törvényt sérti az ilyesfajta eltüntetés, hiszen egy ilyen akció előtt 15 nappal értesíteni kell a Kongresszust), hogy mindenképpen jogsértés történt. És mint ilyen, főleg mert suttyomban és rekord gyorsan történt, több mint érdekes.
A tízes toplistán a nyolcadik helyre került a kamcsatkai földrengés, mégsem voltak halálos áldozatok. Ez hogyan lehetséges? Cikkünkben igyekszünk válaszokat találni. Felidézzük azt a 2004-es katasztrófát is, amikor a világ egy életre megtanulta, mi az a cunami.
Ha sikerül a kormányváltás, más törvényre is hasonló sors vár.
A kormányközeli lap a közvélemény-kutató megfutamodásáról írt, aki szerint erről szó sincs.
Új műsorvezetőket kap a Kalandra fal!
