Hangulatjavító intézkedések özönét zúdítja a kormány a választókra a Pride után, de még a támogatott lakáshitel is arról szól, hogy az állam kivonul a család- és szociálpolitikából, és a felelősséget az egyénre tolja. Hogyan járhatnak jól a magas jövedelműek az új kedvezményes hitellel? Miért maradnak ki a közszféra dolgozói ebből az osztogatásból is? Mi történne, ha nálunk is lengyel mintára emelnék a nyugdíjakat? Három szakértőt kérdeztünk.
Ritkán fordul elő, hogy a bank álmodozik, és az ügyfél dönt, a gyakorlat inkább fordított. Garantáltan ez utóbbi lesz a helyzet akkor is, ha valaki a legújabb választási mézesmadzag, az Otthon Start hitel igénylésén spekulál, és a jövedelme nem üti meg a középosztálybeli szintet. A végső döntést ugyanis a bank hozza meg arról, hogy érdemesít-e valakit a hitelfelvételre, ami egy 50 milliós kölcsön esetében havonta várhatóan 237 ezer forint törlesztőrészlettel jár.
Az MNB rendelete szerint ehhez legalább 474 ezres nettó fizetés kell, de a bank ennél szigorúbb is lehet. Márpedig a történelmi tapasztalatok azt mutatják, hogy állami garancia ide vagy oda, a 3 százalékos kamatra 20–25 éves távon nem lehet mérget venni, a bankok pedig szeretik jócskán bebiztosítani magukat. Hasonló felelősséghárítás érezhető a családtámogatásokban, a nyugdíj-kiegészítésekben, de még a köztisztviselők béremelésében is. Vagyis mi történik? A kormány úgy teríti a jóléti intézkedéseit a választások előtt 9 hónappal, hogy a jóléti államnak se híre, se hamva, a rizikót pedig sok esetben az egyén viseli.
Az Otthon Start hitel tényleg a csalárd osztogatásnak az állatorvosi lova,
mert a kormány által eddig hivatalosan közzétett információk szerint például egy jómódú szülőpár, amelynek két tagja eddig fele-fele arányban birtokolta a családi ingatlant, akár egyenként is igénybe veheti az első lakáshoz jutást támogató Otthon Start hitelt („lakóingatlanban 50 százaléknál nagyobb részesedéssel még nem rendelkezett” – olvasható a kormany.hu-n a feltétel). Ezzel ők hosszabb távon bebiztosíthatják a gyermekeik első lakáshoz jutását – noha nem valószínű, hogy a többi adófizető őket akarná gyámolítani a kamatkötelezettségeik támogatásával.
Lezárult a nyomozás a parkfenntartási biznisz néven ismert ügyben. Az ügy főszereplője tavaly őszi kihallgatásán elismerte, hogy irreálisan magas összegeket kaptak azokért a kertészeti munkákért, amelyeket különböző önkormányzatoknak végeztek – értesült a HVG.
Az Európai Parlament vitát tartott a Pride-ról, amelyen több mint 70 képviselő személyesen is részt vett.
