Százmilliók mentek korábban a hirtelen távozó állami banki vezető körüli startupokba

A nem egészen egy éve kinevezett csúcsvezetőt, Katona Bencét hivatalos kritika nem érte, s a jelek szerint az sem gond, hogy több százmillió forintnyi közpénz áramlott a hozzá közel álló startupokba.

Több lépésben összesen mintegy 800 millió forintot fektetett a Solus I. Kockázati Tőkealap az online cateringmegoldásokat és ételrendelési szolgáltatásokat nyújtó Ordit Hungary Kft.-be. Az innovatív, immár milliárdos éves árbevételt hozó cég megfelel a főként uniós forrásból felállított tőkealap profiljának. Csakhogy a tizenegy évvel ezelőtt életre hívott vállalkozás többségi alapítója Katona Bence Gergely, az állami Magyar Fejlesztési Bank szeptember végén távozó vezérigazgatója, aki 2020 őszén, amikor a Solus beszállt a cégébe, az MFB-csoport saját kockázatitőkealap-kezelője, a Hiventures vezére volt.

A Solus I. navigátora a Solus Capital Kockázati Tőkealap-kezelő Zrt., amely akkoriban az MKB (a mostani MBH) bankcsoporthoz tartozott. Két, együttesen tízmilliárdos nagyságrendű tőkét forgató, uniós hátterű alapot kezelt: a Solus I. és a Solus II. nevűt. A Solus I. az összesen 70 milliárd forintos Intelligens szakosodási kockázatitőke-program része volt, tőkéjében 70 százalékos állami részvétellel.

A rendszer úgy működött, hogy a kockázatitőke-befektetésekre szolgáló uniós pénzek az MFB-n keresztül jutottak el azokhoz az alapkezelőkhöz, amelyeket az állami pénzintézet választott ki. „Az uniós összeférhetetlenségi szabályok nem zárják ki annak lehetőségét, hogy az MFB-csoport vezető tisztségviselőjének valamely cége részesüljön MFB-s EU-s alapból befektetésben” – szögezte le a HVG érdeklődésére az állami bank. Arra a kormányrendeletre hivatkoztak, amely a 2014–2020-as időszakban szabályozta az uniós alapokból származó támogatások felhasználását, beleértve az összeférhetetlenségi eseteket is, amelyek – írta az MFB – most is ugyanazok.

A jogszabály elsősorban a befektetési döntést megalapozók-meghozók oldaláról közelíti meg a kérdést. Leegyszerűsítve: a döntésben nem vehet részt az, aki közreműködött a támogatási kérelem összeállításában, továbbá akinek munkavégzőként, vezető tisztségviselőként, tulajdonosként köze van a kérelmezőhöz, vagy a felsoroltak hozzátartozója. Ilyen alapon valóban semmi látnivaló sincs az Ordit körül. Csakhogy a rendeletnek van egy gumiparagrafusa.

Hozzászólások