Tanács Zoltán: A feles és a kétharmados Tisza-győzelemre is kész terveink vannak

Van egy 80-90 tételből álló listánk, ami tartalmazza a jogállamot helyreállító törvényjavaslatokat is – mondta a HVG-nek adott interjúban Tanács Zoltán. A Tisza programalkotásért és kormányzati felkészülésért felelős vezetőjével bársonyszékekről, muskétásokról és néhány rizikós ígéretről is beszéltünk, valamint végigvettük, mi a Tisza programjában ígért száz- és ezermilliárdok fedezete.

Nemrég 240 oldalas programot hirdettek, amihez, ha hozzávesszük azt a 600-at is, ami a Fidesz szerint a párt titkos programja, akkor már 840 oldallal több a Tisza ajánlata a Fideszénél. De kell-e az embereknek választási program, vagy úgyis pártlogóra szavaznak?

Először is: inkább ne vegyük hozzá. A 240 oldalas program az igazi, az nem AI segítségével készült, hanem másfél év és vagy ezer szakember munkája van benne. A 600 oldalas kreálmányról pedig már a bíróság is kimondta, hogy az egész hamisítvány, semmi köze hozzánk. Nincsenek illúzióim: a valódi Tisza-programot a többség nem fogja elolvasni az első betűtől az utolsóig. De ha egy párt kormányzásra készül, kötelessége bemutatnia a terveit. A Tisza már régen nem one man show, hiszen vannak szakértőink, jelöltjeink, tervekkel, célokkal és van programunk is, ami azt mutatja, milyen országot képzelünk el.

Uralkodó helyett szolgáló állam, dörgölőzés helyett nyugati elköteleződés – bemutatjuk a Tisza programjának összes fontos ígéretét

Áradó ígéretek, már jó ideje ismert tervek, nagy vállalások jellemzik a Tisza Párt szombaton bemutatott programját, amelyben felvázolják, hogy kormányra kerülve milyen Magyarországért dolgoznának. Sok minden más mellett megígérik a 100% Család Programot, az euró bevezetését, a propaganda kivezetését, a hosszabb 4-es metrót, a rövidebb várólistákat, a Budapest-törvényt, a közmunkaprogram továbbfejlesztését, a jobb gyermekvédelmet, a nagyobb nyugdíjakat, az államadósság kezelését, a beruházásösztönzés megreformálását, de szuperkórházak létrehozását is.

Hiába mondja Magyar Péter, hogy nem Fidesz 2.0-t építenek, a Tisza programja mintha nem ígérne rendszerszintű fordulatot, hanem alapvetően a jelenlegi politikai modellre épít: erős államról, nemzeti szuverenitásról, családközpontú politikáról, rezsivédelemről szól, ezek pedig azok a hívószavak, amelyek 15 éve uralják a kormányzati kommunikációt. Egy jelentősebb fordulat riasztó lenne a kiábrándult fideszeseknek?

Vitatkoznék azzal, hogy nem ígérünk rendszerszintű fordulatot. Nagyon is gyökeres változtatásokra készülünk, hiszen szakítunk azzal, a demokráciában nem normális gyakorlattal, ahogyan a Fidesz leépítette a jogállamiságot, a fékek és ellensúlyok rendszerét, ahogyan teletömte a kádereivel az összes fontos testületet, és szakítunk azzal a szemlélettel is, ahogy a Fidesz a kormányzásról gondolkodik. Ez szerintem önmagában hatalmas változás, ahogy teljes fordulat lesz a gazdaságpolitikában is, hiszen a gazdaság évek óta stagnál, ezen muszáj is változtatni: már egyszázalékos GDP-növekedés is 4-500 milliárd forintnyi költségvetési mozgásteret nyitna. A sokkal nagyobb hazai hozzáadott értékre kell fókuszálni, összeszerelő üzemek helyett kutatóbázisok, szolgáltató és fejlesztő központok kellenek.

Ezzel együtt persze a családok, a rezsivédelem, a szuverenitás nekünk is nagyon fontos, csak a Fidesz ezeket is felemásan és elhibázottan képviselte, ezért ezeken a területeken a jó elemeket megőrizzük, a hibákat pedig kijavítjuk.

Például a családtámogatások rendszere eddig szinte kizárólag a magas jövedelmű, egész családban élőknek, a sokgyerekeseknek kedvezett, miközben sok az egygyerekes, a fogyatékkal élő gyereket nevelő vagy a csonka család – erre a Fidesz nem gondolt. A rezsicsökkentés is olyan, hogy közben óriási az energiaszegénység, egymillió ember nem tud fűteni, se orosz gázzal, se semmivel. Ami pedig az olcsónak mondott orosz energiahordozókat illeti, ami a Fidesz szerint nélkülözhetetlen a rezsicsökkentés fenntartásához: 2021 óta 285 milliárd forinttal fizettünk többet az orosz gázért, mintha azt tőzsdei áron, a szabadpiacon vásároltuk volna meg.

Hogyan zajlott a másfél éves programalkotó munka a 65 munkacsoportban, hogyan állt össze ebből a végleges anyag? Mint az egyéni jelöltlistánál, ebben is vétójoga volt Magyar Péternek? A végén egy fekete filccel kihúzott dolgokat, vagy lehetett nála lobbizni, hogy mi kerüljön mégis bele?

Hatvannál több munkacsoport volt, eleinte az egész Tisza-közösség organikusan fejlődött, ahogy ez a szerveződés is, és idővel egyre profibb lett. Amikor ebbe a munkába beléptem, bejött egy szoros minőségi kontroll. Sokszor átnéztük, finomítottuk, pontosítottuk, kiegészítettük a javaslatcsomagot, az utolsó 3-4 hét nagyon intenzív volt. Magyar Péter is részt vett a munka finisében, pontról pontra áttekintettük az összes javaslatot, hogy megtaláljuk, miként fejezi ki legjobban a program azt, hogy mit gondolunk, mit tervezünk.

Hozzászólások