Nemrég 240 oldalas programot hirdettek, amihez, ha hozzávesszük azt a 600-at is, ami a Fidesz szerint a párt titkos programja, akkor már 840 oldallal több a Tisza ajánlata a Fideszénél. De kell-e az embereknek választási program, vagy úgyis pártlogóra szavaznak?
Először is: inkább ne vegyük hozzá. A 240 oldalas program az igazi, az nem AI segítségével készült, hanem másfél év és vagy ezer szakember munkája van benne. A 600 oldalas kreálmányról pedig már a bíróság is kimondta, hogy az egész hamisítvány, semmi köze hozzánk. Nincsenek illúzióim: a valódi Tisza-programot a többség nem fogja elolvasni az első betűtől az utolsóig. De ha egy párt kormányzásra készül, kötelessége bemutatnia a terveit. A Tisza már régen nem one man show, hiszen vannak szakértőink, jelöltjeink, tervekkel, célokkal és van programunk is, ami azt mutatja, milyen országot képzelünk el.
https://hvg.hu/360/20260207_tisza-program-reszletek-elemzes
Hiába mondja Magyar Péter, hogy nem Fidesz 2.0-t építenek, a Tisza programja mintha nem ígérne rendszerszintű fordulatot, hanem alapvetően a jelenlegi politikai modellre épít: erős államról, nemzeti szuverenitásról, családközpontú politikáról, rezsivédelemről szól, ezek pedig azok a hívószavak, amelyek 15 éve uralják a kormányzati kommunikációt. Egy jelentősebb fordulat riasztó lenne a kiábrándult fideszeseknek?
Vitatkoznék azzal, hogy nem ígérünk rendszerszintű fordulatot. Nagyon is gyökeres változtatásokra készülünk, hiszen szakítunk azzal, a demokráciában nem normális gyakorlattal, ahogyan a Fidesz leépítette a jogállamiságot, a fékek és ellensúlyok rendszerét, ahogyan teletömte a kádereivel az összes fontos testületet, és szakítunk azzal a szemlélettel is, ahogy a Fidesz a kormányzásról gondolkodik. Ez szerintem önmagában hatalmas változás, ahogy teljes fordulat lesz a gazdaságpolitikában is, hiszen a gazdaság évek óta stagnál, ezen muszáj is változtatni: már egyszázalékos GDP-növekedés is 4-500 milliárd forintnyi költségvetési mozgásteret nyitna. A sokkal nagyobb hazai hozzáadott értékre kell fókuszálni, összeszerelő üzemek helyett kutatóbázisok, szolgáltató és fejlesztő központok kellenek.
Ezzel együtt persze a családok, a rezsivédelem, a szuverenitás nekünk is nagyon fontos, csak a Fidesz ezeket is felemásan és elhibázottan képviselte, ezért ezeken a területeken a jó elemeket megőrizzük, a hibákat pedig kijavítjuk.
Például a családtámogatások rendszere eddig szinte kizárólag a magas jövedelmű, egész családban élőknek, a sokgyerekeseknek kedvezett, miközben sok az egygyerekes, a fogyatékkal élő gyereket nevelő vagy a csonka család – erre a Fidesz nem gondolt. A rezsicsökkentés is olyan, hogy közben óriási az energiaszegénység, egymillió ember nem tud fűteni, se orosz gázzal, se semmivel. Ami pedig az olcsónak mondott orosz energiahordozókat illeti, ami a Fidesz szerint nélkülözhetetlen a rezsicsökkentés fenntartásához: 2021 óta 285 milliárd forinttal fizettünk többet az orosz gázért, mintha azt tőzsdei áron, a szabadpiacon vásároltuk volna meg.
Hogyan zajlott a másfél éves programalkotó munka a 65 munkacsoportban, hogyan állt össze ebből a végleges anyag? Mint az egyéni jelöltlistánál, ebben is vétójoga volt Magyar Péternek? A végén egy fekete filccel kihúzott dolgokat, vagy lehetett nála lobbizni, hogy mi kerüljön mégis bele?
Hatvannál több munkacsoport volt, eleinte az egész Tisza-közösség organikusan fejlődött, ahogy ez a szerveződés is, és idővel egyre profibb lett. Amikor ebbe a munkába beléptem, bejött egy szoros minőségi kontroll. Sokszor átnéztük, finomítottuk, pontosítottuk, kiegészítettük a javaslatcsomagot, az utolsó 3-4 hét nagyon intenzív volt. Magyar Péter is részt vett a munka finisében, pontról pontra áttekintettük az összes javaslatot, hogy megtaláljuk, miként fejezi ki legjobban a program azt, hogy mit gondolunk, mit tervezünk.
