Méghogy nem tudnak a politikusok meglepni? Bevallom, csodálkoztam, amikor az NGM-nek előbb csak egy államtitkára, majd
maga Nagy Márton vádolta meg a HVG-t kamuzással, miután megírtam az egyszerű tényt: a magyar GDP 2025 negyedik negyedévében alacsonyabb volt, mint a legutóbbi parlamenti választás idején. Ez olyan szám, amivel nehéz vitatkozni, mivel nem vélemény, hanem tény.
Mondjuk ha én politikai tanácsadó lennék, akkor egész biztosan azt mondanám a kormánytagoknak, hogy ha már három éve nem képes érdemi növekedést bemutatni a gazdaság, akkor legalább ezt ne hirdessék külön. De annyi baj legyen, jó tudni, hogy olvassák a HVG-t, csak így tovább!
Nem kapott ekkora hírverést, de az elmúlt hetekben a kormány megpróbálta egy másik, szintén nagyon rossz statisztikai adatnál is megmagyarázni, hogy az valójában nem is mutat akkora nagy bajt: Hankó Balázs kapta meg a feladatot, hogy elmagyarázza, miért nem olyan kellemetlen, hogy a magyar születésszám, amióta csak 1949-ben évi szinten elkezdték mérni, a valaha volt legalacsonyabb.
Indoklása szerint ugyan zuhan a születésszámunk, de nem annyira, mint másoké, egyébként is háború van a szomszédban, és nálunk nincs migráció. Oké. Hogy miért a kulturális és innovációs miniszter vállalja azt a munkát magára, az is egy olyan dolog, amit nem fogok megérteni, de lépjünk is tovább, a konkrét állításokra. Az NGM GDP-ügyi állításaival ellentétben ugyanis Hankó nem csak teljesen egyértelmű kamukat mondott, így valóban érdemes szétszálazni, miket állított.
A miniszter elég vad gondolatmenetet vitt végig, röviden ezek voltak az alapállításai:
az ukrajnai háború kezdete óta minden európai országban csökken a születésszám;
de amíg a visegrádi és a balti államokban 9 százalék körüli volt a csökkenés 2025-ben 2024-hez képest, addig Magyarországon csak 7,1 százalékos;
ráadásul a magyar 1,31-es termékenységi arányszám magasabb, mint az EU migráns hátterű anyák nélkül számolt 1,27-es mutatója;
egyébként pedig a Bokros-csomag miatt 344 ezer szülőképes korú nő hiányzik az országból;
a Fidesz hatalomra kerülése óta pedig 200 ezerrel több gyerek született, mint ahányan a családbarát politika nélkül születtek volna.
Hoppá, számok. Érthető, mi a logika ebben: ezeket nem két perc munkája megcáfolni. Aki csak annyit érez, hogy mintha azért nem volna teljesen korrekt a Hankó által festett összkép, az vitatkozni sem szívesen áll le vele. De akkor nézzük.
Hadd kezdjem a legutolsó ponttal, azzal az állítással, hogy 200 ezerrel több gyerek született 2010 óta, mint ahányan családpolitikai fordulat nélkül születtek volna: erről már sokszor leírtam, hogy a módszertan teljes kifacsarásával jöhetett ki ilyen adat. Csakis akkor, ha azt nézzük, hogy ha mind a 16 évben olyan lett volna a születésszám, mint a legmagasabb termékenységi arányszámot hozó évben, akkor az mennyivel lett volna magasabb, mint ha mind a 16 év olyan lett volna, mint a legalacsonyabb adat éve. Nyilván ez így minimálisan sem vehető komolyan.
Nem túl erős az az érv sem, hogy a Bokros-csomag miatt nem született elég gyerek az 1990-es évek közepén, így aztán most kevesebb ember van, aki szülő lehetne. Ugyanis hiába volt harminc éve valóban visszaesés, ha 2025-ben nemcsak nominálisan, hanem lakosságarányosan nézve is történelmi mélypontra zuhant a születésszám. Az eddigi mélypont a 2024-es ezer főre 8,1 születés volt, 2025-ben ez 7,6-ra esett vissza.
Máshol zöldebb?
Na de mi a helyzet a környék többi országával? Itt kezd el érdekessé válni a történet. Abban ugyanis a miniszternek igaza van, hogy 2024-ben (amikorról már minden országból vannak adatok; 2025-öseket még nem láthatott, amikor az érvelésével előállt) az EU-nak kivétel nélkül az összes országában alacsonyabb volt a születésszám, mint 2021-ben, a háború előtti utolsó évben. Természetesen azt állítani, hogy ennek egyedül a háború és/vagy a nehezedő megélhetés az oka, nem lehet, legalábbis anélkül biztosan nem, hogy valaki le nem folytatott volna egy hatalmas szociológiai kutatást.
