A Fővárosi Törvényszék csütörtök délelőtti elsőfokú ítéletében megállapította, hogy 2025-ben jogellenesen mondott fel a Magyar Állami Operaház hat személynek, akik pertársaságot alakítottak. Indoklásuk egyik része szerint egy költségvetési szerv, mint az Operaház, nem hivatkozhat piaci bevételkiesésre, hiszen a költségvetését az államtól kapja.
A hat felperes közül öt esetében azt is bizonyítottnak látta, hogy szakszervezeti aktivitásuk, a sztrájkban játszott szerepük miatt mondtak fel nekik.
(A hatodik elbocsátott munkatárs nem volt szakszervezeti tag.) Az is elhangzott, hogy kifejezetten megtorló jellegű volt az Operaház lépése velük szemben.
Az öt munkavállalót a bíróság visszahelyezte az állásába, és mind a hat munkavállalónak kártérítést ítélt meg. A munkavállalókat Paragh Györgyi és Tóth Balázs ügyvédek képviselték, akik egyebek mellett a kirúgott kölcseys tanárok és Szabó Bence százados jogi képviseletét is ellátják. Az Operaház egyelőre nem reagált az ítéletre, amint megteszi, frissítjük a cikket.
https://hvg.hu/kultura/20250612_magyar-allami-operahaz-elbocsatas-letszamleepites-okovacs-szilveszter-szakszervezetek
A munkatársakat 2025 nyarán rúgták ki az Operaházból, mert részt vettek az egy évvel koárbbi sztrájk szervezésében. Fahidi Patrícia, aki szólamvezetőként dolgozott a zenekarban, azt mondta, neki semmilyen szakmai problémát nem jelzett a vezetés vele kapcsolatban, „sőt néhány évvel korábban Ókovács Szilveszter főigazgató személyesen tüntetett ki”. Azért kerülhetett a B-listára, mert tevékenyen részt vett a sztrájk szervezésében, és az Operaház 2023-as pályázatainak bírálóbizottságában ő képviselte a munkavállalókat. Ez volt az a pályázat, ahol Ókovács pályázata nem került be azok közé, amelyeket a bizottság a miniszter figyelmébe ajánlott.
Fahidi az érvelést arra alapozza, hogy az összesen 29 kirúgni szándékozott személyből 21 szakszervezeti tag volt, többen közülük vezetők, illetve olyanok, akik hozzá hasonlóan részt vettek a sztrájk szervezésében.
