A Magyar Ügyvédi Kamara elnöksége hétfőn tárgyalta a Tisza Párt képviselőjének, Melléthei-Barna Mártonnak a vitaindító cikkét, amelyben azoknak a jogászoknak a felelősségre vonását javasolja, akik tudásukkal és szolgáltatásaikkal aktívan részt vesznek a korrupciós cselekmények megvalósításában.
A HVG az iránt érdeklődött a Magyar Ügyvédi Kamara elnökénél, Havasi Dezsőnél, hogy miként értékelik a tiszás politikus javaslatait. Melléthei-Barna Márton az Országgyűlés Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottsága, valamint a Törvényalkotási Bizottságának alelnökeként a Válasz Online-on megjelent írásában úgy vélekedett, hogy az Orbán-kormány idején kialakított korrupciós konstrukciók megalkotásához magasan képzett jogászok és egyéb szakemberek (adótanácsadók, könyvvizsgálók) közreműködésére is szükség volt, a NER nélkülük nem tudta volna ilyen hatékonyan és iparszerűen ellopni a közpénzt.
A tiszás politikus szerint a kormányváltás előtti korrupciós rendszer működését nem kizárólag azok tették lehetővé, akik a pénzek elosztásáról döntöttek, hanem azok is, akik a vitatható ügyletek jogi és pénzügyi hátterét megteremtették.
Melléthei amellett, hogy közölte, az ügyvédek ezt azzal is megelőzhetik, hogy egyszerűen nemet mondanak az ilyen megbízásokra, de ez ellen haladéktalanul tenni is kellene, méghozzá első lépésként a nyilvánosság erejét igénybe véve. Ahogy írta, „aki közpénzből kap megbízást, annak számolnia kelljen azzal, hogy a megbízás ténye, tárgya és díjazása főszabályként közérdekű adat”, sőt bizonyos esetekben (szerződés érvénytelensége, támogatás jogellenességének megállapítása stb. esetén) az általa adott jogvéleményt is kötelezően nyilvánosságra kell hozni.
Mindehhez pedig egységes és kereshető formában kellene közzétenni az állami szervek, állami vállalatok és közpénzzel gazdálkodó szervezetek által foglalkoztatott belső jogtanácsosok nevét, valamint a külső jogi, pénzügyi, könyvvizsgálói szereplőket és egyéb tanácsadói szerződéseket. Emellett kiemelten fontosnak tartja, hogy az ügyvédek és ügyvédi irodák éves beszámolói ugyanúgy legyenek nyilvánosak, mint minden más gazdasági szereplőé.
A tiszás képviselő azonban még ennél is tovább megy, és gyakorlatilag kezdeményezi, hogy a kamarák is foglaljanak állást vagy folytassanak le fegyelmi vizsgálatokat az ilyen ügyekben. A bíróságoktól pedig azt várja el, hogy a joggyakorlatban is munkálják ki a büntetőjogi és polgári jogi felelősség határait.
