Bár a szövetségi bíróság megtagadta a Timelines.com nevű, kis chicagói cég kérését, és nem bocsátott ki ideiglenes korlátozó végzést a Facebook ellen, a világ legnagyobb közösségi hálója a Mashable szerint mégis elhalasztja a timeline széles körű bevezetését. Néhány napja derült ki, hogy a timelines.com üzemeltetője bepereli a Facebookot, mondván, a közösségi oldal ellehetetleníti az üzletet, miután bevezette a hasonló nevű funkciót a Facebookon.
Az f8 fejlesztői konferencián bejelentett újítások közül a profilt leváltó timeline arra ad lehetőséget, hogy látványosabb formában osszunk meg magunkról minden létező információt a születésünk időpontjától a jelen pillanatig. Emellett a felhasználó szinte minden aktivitásáról automatikusan értesíti – beállítástól függően – az illető szűkebb vagy szélesebb baráti körét – avagy a teljes internetes olvasótábort. Ezzel gyakorlatilag feleslegessé teszi a like gombot.
A Facebook automatikusan még nem cseréli le a profilt a timeline-ra, de már mintegy 1,1 millió felhasználó már telepítette a szolgáltatás próbaverzióját.
A Timelines Rt. által indított védjegyoltalmi perben a bíróság elutasította azt a kérést is, hogy tiltsák le a fejlesztői program használatának lehetőségét. Arra ugyanakkor utasítást adtak a Facebooknak, hogy közöljék, naponta hányan csatlakoznak azokhoz, akik használják a Facebook timeline tesztváltozatát.
Facebook
A timeline nyilvános elindítását tehát elhalasztja a Facebook. A cég és a Timelines.com képviselői tovább tárgyalnak.
A Facebook újdonságai nagy port vertek fel – nemcsak a felhasználók körében, akiknél nem aratott osztatlan sikert, de az adatvédők is azonnal lecsaptak rá. Dave Winer A Facebook megrémiszt című írásában az új Facebook-funkciókat egyenesen az adathalászathoz, a kéretlen levelek küldéséhez és az internetes kémkedéshez hasonlítja, mert a számítógép tulajdonosának aktív közreműködése nélkül menti a rendszer az adatokat. Ezt az Open Graph névre keresztelt rendszer teszi lehetővé a Facebookon. Az Egyesült Államokban több adatvédő szervezet is hangsúlyozza, hogy a korábbi aktív adatmegosztó rendszer passzív megosztássá változott. Az Epic (Electronic Privacy Information Center) kezdeményezésére többen is lobbiznak a felhasználók érdekében. Kifogásaikat egy 14 oldalas pdf-ben gyűjtötték össze, a levelet pedig elküldték az FTC-nek, a Szövetségi Kereskedelmi Bizottságnak (Federal Trade Commission, FTC), azaz az amerikai versenyfelügyeletnek.
