Túlvizsgálat

A prosztatarák szűrésére használt rutinteszt feltalálója, Richard Ablin amerikai immunológiaprofesszor szerint indokolatlanul gyakran használják a találmányát. A New York Times napilapban a múlt héten arról írt, hogy amióta 1970-ben feltalálta a tesztet, világossá vált, a vizsgálat egyáltalán nem mindenható. A vérteszt által kimutatott fehérje, a PSA szintjének növekedése nem csak arra utalhat, hogy a páciensnek rosszindulatú daganata van. Jóindulatú prosztata-megnagyobbodás, többféle gyulladás, sőt vény nélküli gyulladásgátló szerek szedése esetén is lehet a kelleténél több a szóban forgó molekulából. Ráadásul a teszt a prosztatarákosok körülbelül ötödénél semmiféle elváltozást nem jelez. Ezért – így Ablin professzor – az ő módszerével elég lenne azokat a férfiakat szűrni, akiket már kezeltek prosztatadaganattal, vagy akiknek a családjában előfordult ilyen betegség. Már csak azért is, mert a New England Journal of Medicine című szaklapban tavaly két tanulmány is jelezte, hogy a prosztatarák okozta elhalálozások számában nincs lényeges különbség a vérvizsgálattal felügyelt, valamint a szűrésen át nem esett csoportok között (HVG, 2009. március 28.). Az immunológus szerint az Amerikai Urológiai Társaság – más egészségügyi szervezetekkel karöltve – csupán a gyógyszergyárak lobbija miatt tart ki még mindig amellett, hogy minden ötven fölötti férfinál érdemes rendszeresen PSA-t mérni.