Kétszázezer oldalnyi dokumentumot kért be a minisztérium az Operaház átvilágítása során – mondta Ókovács Szilveszter, a Magyar Állami Operaház hétfőn menesztett főigazgatója az ATV Egyenes beszéd című műsorában.
A Társadalmi Kapcsolatokért és Kultúráért Felelős Minisztérium hétfő délután jelentette be, hogy Tarr Zoltán tárcavezető menesztette Ókovácsot az Operaház éléről, mert a minisztérium számos szabálytalanságot tárt fel az intézmény átvilágítása során. Többek között megállapították, hogy a főigazgató részére rendszeresen, havonta több százezer forint összegben fizettek ki olyan célprémiumokat, amelyekhez a vonatkozó szabályok szerint miniszteri jóváhagyásra lett volna szükség.
Nagy Ervin kultúráért felelős államtitkár Ókovács menesztése után egy bejegyzésben azt írta, hogy az Operaházban a főzeneigazgatói pozíció 2023 óta betöltetlen volt, a teljes állású feladatokat pedig „célfeladatként” gyakorlatilag szétosztották a főigazgató, a helyettese és más munkatársak között, és havi prémiumokat állapítottak meg több százezer forintos összegekben. „A célfeladatok teljesítését ráadásul az első és a második számú vezető egymásnak igazolta le” – fűzte hozzá.
Ókovács Szilveszter erre reagálva az Egyenes beszédben azt mondta, azért nem nevezett ki 2023 óta főzeneigazgatót, mert Rajna Martin első karmester nem vállalta el a pozíciót, és nem akart kinevezni főlé senkit, így végül hét kollégája osztotta el a főzeneigazgatói feladatokat. A menesztett főigazgató szerint az az állítás sem igaz, hogy a célfeladatok teljesítését ő és a második számú vezető igazolta le egymásnak. Hozzátette: a teljesítéseket mindenkinek a helyettese, Főző Virág igazolta le.
A kulturális minisztérium hétfői közlése a főigazgató fizetése havi bruttó 4,8 millió forint volt, Ókovács azonban az interjú során jelezte, hogy ő csak 4,4 milliót kapott idéntől, három évvel ezelőtt pedig 2,7 milliót keresett. A minisztérium által említett további juttatásairól szólva azt mondta, hogy egyetlen alkalom volt a 15 éves vezetése során, amikor nyolc hónapig havi bruttó 460 ezer forintért „megtolta” az Operaház Facebook-elérését azzal, hogy naponta „exkluzív posztokat” írt. Állítása szerint ebben az időszakban Csák János akkori kultúráért felelős miniszter nem emelte meg a fizetését, ő viszont megemelte a többi dolgozó fizetését, így az igazgatóság tagjai elkezdtek „fölötte keresni”.
Ez lehet, hogy különben hiba volt
– fogalmazott Ókovács Szilveszter, hozzátéve, hogy a rendezéseiért, fordításaiért és más tevékenységeiért soha nem vett fel jogdíjat.
Arra a kérdésre, hogy miért fizettek ki a célfeladatok után havonta több százezer forintot, Ókovács azt mondta, hogy azért, mert azokat a munkákat elvégezték. „Nem azért nem volt főzeneigazgató, hogy mi több pénzhez jussunk, hanem azért volt ez a rendszer, hogy alattunk az első karmesteri pozíció érintetlen legyen, ne legyen szakmai presszió fölötte” – fogalmazott.
Nagy Ervin délutáni bejegyzésében arra is kitért, hogy az Operaház átvilágítása során több százmillió forint értékben kerültek elő karmesteri szerződések is. „Amikor az átvilágítás során kérdéseket tettek fel ezek indokoltságáról, a főigazgató visszavonta a szerződéseket” – írta.
Erre reagálva Ókovács azt mondta, hogy három évre akarta az Operaházhoz „láncolni” Rajna Martint, Hontvári Gábort, Halász Pétert és Kesselyák Gergelyt. „Ez egy keretszerződés, amit nem akkor kell kifizetni, hanem három év alatt szolgálják le” – jelentette ki. Állítása szerint a készülő szerződéseket a minisztérium állította le az átvilágítás során, mert neki aláírási joga sem volt az elmúlt három hónapban.
Végül arról beszélt, hogy nem fogadja el a menesztését, és mindenképpen perre megy.
