HVG, 2011. május 28.
Engedjenek meg néhány megjegyzést Szudánról közölt írásuk kapcsán. A vitatott körzet és a körzet megszállt központjának neve Abyei (kiejtve „Abijé”), és nem Abjad, miként írták. A térség hovatartozásáról rendezendő referendumról a 2005-ös békemegállapodás részletesen rendelkezik: előír egy önrendelkezési referendumot, addig pedig speciális státust adományoz Abyei-nek Dél-Kordofán tartomány határain belül. A CPA hatéves átmeneti periódusának elején kellett a terület pontos határairól döntenie egy technikai bizottságnak, amelynek jelentését azonban Kartúm elutasította. 2008-ban a felek a hágai Állandó Nemzetközi Választott Bírósághoz fordultak, amely egy évre rá ismertette ítéletét. A határ delimitációja és demarkációja azonban a térségben tapasztalható, politikailag is tüzelt feszültség és Kartúm ellenállása miatt nem történt meg. A hovatartozásról Abyei népe a 2011. január 9-én megtartott önrendelkezési referendumon dönthetett volna. Csakhogy az abyei-i referendumot megszervező bizottság nem alakult meg. Az önrendelkezési referendum megtartása a mostani megszállás miatt egyre valószínűtlenebbnek tűnik, a tárgyalóasztal mellett születő alternatív döntések (például a terület délhez csatolása elnöki rendelettel) megvalósítása pedig igen nehéz lesz a térségben. Dárfúrt 1994-ben nem két, hanem három tartományra (Észak-Dárfúr, Nyugat-Dárfúr és Dél-Dárfúr) osztották. Az idei kormányzati döntés két új tartományt alakítana ki Dárfúr területén, azaz öt tartományra növelné a jelenlegi hármat! Ez adminisztratív értelemben még inkább szétdarabolná a nem arab identitású fúrokat, zaghawákat és maszalitokat. A felkelők erre csoportjaik egyesítésével próbálnak reagálni.
ILLÉS ZOLTÁN
(BUDAPEST)
