HVG, 2011. július 16.
Munkatársuk a következőképpen fogalmaz a kormánypárt feltételezett választójogi pálfordulásáról: „Amiről ugyanis Áder tájékoztatást adott, az elfordulás éppen az arányos rendszertől és így a Fidesz tavalyi törvénytervezetétől.” A szóban forgó 2010-es T/18. számú törvényjavaslat – melyet Kósa Lajos, Navracsics Tibor, Répássy Róbert, valamint Rétvári Bence jegyzett – a jelenlegi, három pillérből álló vegyes választási rendszert tartaná meg, és ültetné át a körülbelül 200 fősre csökkentett törvényhozó testület megválasztására. Továbbra is megmaradt volna többségi elemet megjelenítő egyéni kerületi, valamint az arányos(abb) képviseletet elősegíteni szándékozó listás ág. Tehát szó sincs arról, hogy az egyéni választókerületeket felszámoló, tisztán pártlistás versengést megteremtő arányos rendszer kialakítása lett volna a Fidesz akkori célja. A javaslat akkor is, mint ahogy most is a vegyes rendszer fenntartását célozza, azzal a különbséggel, hogy a legfrissebb változat megszüntetné a kompenzációs listát. Ezért véleményem szerint fölösleges számon kérni a kormánypárton az arányos rendszer megvalósítását, hiszen arra nem tett ígéretet tavalyi javaslatában. Típusváltásról tehát nem beszélhetünk a választási rendszerünkkel kapcsolatban, a cikkíró fent idézett szavai azonban ezt sugallják.
KADLÓT TIBOR
(SALGÓTARJÁN)
