HVG, 2011. július 16.
Írásuk annyiban pontosításra szorul, hogy Baranyay László, az MFB elnök-vezérigazgatója nem veszi föl az elnöki tisztségért járó havi díjat, akárcsak többen az MFB igazgatótanácsi tagjai közül, például a cikkben említett Szentpétery Kálmán sem. Továbbá az is érdekelheti a közvéleményt, hogy az MFB tulajdonosi joggyakorlása alatt álló körülbelül ötven cég felügyelőbizottságaiban díjtalanul dolgoznak a tagok – 2010. június óta.
NYIRI JÁNOS
SZÓVIVŐ, MFB ZRT. (BUDAPEST)
Az állami cégek topmenedzsereinek javadalmazásáról szóló cikkükben helytelen adatokat közöltek a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV) vezérigazgatójának javadalmazásáról. A cikkben írtakkal ellentétben Horváth Gergely Domonkos a 2009. évi CXXII. törvény (Takarékos törvény) rendelkezéseinek megfelelően személyi alapbérén felül csak egy köztulajdonban álló gazdasági társaságnál betöltött vezető tisztségviselői megbízatása után, a Magyar Posta Zrt. igazgatóságában betöltött elnöki tisztségéért részesül javadalmazásban. Az MNV Zrt. igazgatóságának tagjaként neki megállapított díjazást nem veszi fel. Így éves szinten a cikkben közölt 8,4 millió forinttal szemben a köztulajdonban álló gazdasági társaságoknál betöltött tisztségei után 4,2 millió forint javadalmazásban részesül.
Nincs szó továbbá a bruttó 2 millió forintos topmenedzseri bérplafon túllépéséről sem. E limit az első számú vezetői jogviszonyból származó személyi alapbérre vonatkozik, ezt a Takarékos törvény értelmében nem kell egybeszámítani az igazgatóságokban és felügyelőbizottságokban betöltött tisztségek után járó tiszteletdíjakkal.
ZICHERMAN ZSOLT
SZÓVIVŐ, MNV ZRT.
A Magyar Villamos Művek Zrt.-nél és leányvállalatainál is a jogszabálynak megfelelő a javadalmazás: az MVM és a Paksi Atomerőmű vezérigazgatói mindkét társaság igazgatóságában tisztséget viselnek, a cikkben foglaltakkal ellentétben juttatást csak az egyik társaságnál vesznek fel.
FELKAI GYÖRGY
KOMMUNIKÁCIÓS IGAZGATÓ (MAGYAR VILLAMOS MŰVEK ZRT.)
