HVG, 2011. december 3.
Cikkük szövegében helyesen szerepel a Magyar Progresszív Intézet (MPI) megállapítása, mely szerint nem zálogosította el nagy összeggel Újbuda előző vezetése a kerületet, miként az is, hogy Soroksár „durván” lefaragta adósságállományát. Ugyanez a helyes tényállítás a táblázatban viszont tévesen szerepel. Sajnálatos módon az előző kiugró adósság Újbuda neve mellett látható, és nem Soroksárénál. Az MPI forrásként megjelölt eredeti anyagán pont fordított ez a grafikonrészlet. Természetesen nem feltételezem a szándékosságot, de lehetnek esetleg olyan olvasók, akik a teljes cikk áttekintése nélkül, csak a grafikonra nézve, hamis következtetést vonnak le. Fontosnak tartom a pontosítást azért is, mert e kerületet, illetve az előző vezetést gyakran nemtelen támadások érték az elmúlt időszakban. Ezen ok miatt érzékeny vagyok arra, hogy a korábbi nyolc esztendő megítélése valóságos tényeken alapuljon.
MOLNÁR GYULA
EXPOLGÁRMESTER (BUDAPEST-ÚJBUDA
