A Kúria szerint nem bizonyítható, hogy kampányszabályt sértett a Gattyán-párt
Az ügy középpontjában álló kéretlen kampány-sms-ről a Kúria szerint nem bizonyítható, hogy a valóban a Gattyán György vezette párt küldte.
Az ügy középpontjában álló kéretlen kampány-sms-ről a Kúria szerint nem bizonyítható, hogy a valóban a Gattyán György vezette párt küldte.
A Nemzeti Választási Bizottság korábban úgy határozott, hogy a választási törvény „területi hatálya csak Magyarország területére terjed ki”.
A Kétfarkúak szerint a Vajdasági Magyarok Szövetsége a Fidesz mellett kampányol.
A bíróság szerint továbbra sem egyértelmű a kérdés megfogalmazása.
A Juhász Miklós vezette tanács ezért megsemmisítette a Rogán Antal vezette Miniszterelnöki Kabinetirodát elmarasztaló kúriai végzést.
A szervezet tagjaként a magyar kormány köteles teljes egészében végrehajtani az Emberi Jogok Európai Bírósága által hozott ítéletet.
Egy kapuvári gazda disznóóljából került a Nemzeti Múzeumba 1948-ban sok értékes műtárgy. Ezek tulajdonjoga is tisztázódhat az állam és az Esterházy Magánalapítvány között folyó perben a Kúria minapi döntése nyomán, amely szerint a másodfokon eljáró bíróság ítélete hiányos, okszerűtlen és a logika szabályainak sem felel meg, ezért az ügyet újra kell tárgyalni.
A közlekedési törvény csak a teherautók behajtásának engedélyhez kötését teszi lehetővé, a díjszedést nem – mondta ki a Kúria. A kormányhivatalnak 12 évvel a herceghalmi szabály meghozatala után jutott eszébe, hogy ez talán nem szabályos.
Közel ötéves vita után győzött a szurkolói akarat.
Az államcsíny lehetőségének veszélyét is felvetették közjogi méltóságok az ellenzék tevékenységével kapcsolatban, ami az Alkotmánybíróság egyik tagja szerint politikai pártok feloszlatását is indokolttá teheti. Valójában a kormány eszköztára szaporodott a választások tisztaságának aláaknázására.
Kásler Miklós tárcája mindent elkövetett, hogy az adatok ne kerüljenek nyilvánosságra, de a próbálkozás többször is elbukott.
Varga Zs. András megnyugtatta Sulyok Tamást, hogy megvédi az Alaptörvényt, az ügyészség pedig kiállt mellettük.
Azt szeretnék elérni a TASZ vezetésével, hogy a kormány ne tudja szavazásra bocsátani nemi megerősítő műtétekre vonatkozó kérdést. Ezt korábban a Kúria nem hitelesítette, a kormány viszont az Alkotmánybíróságon akarja keresztülvinni arra hivatkozva hogy sérültek saját jogai. A jogvédők szerint viszont a kúriai döntés nem a kormány jogait sérti, hanem a polgárokét védi.
Az állam 14 millió forintért pereskedett hat éven át, ennyit akartak kipréselni a kisemmizett kishantosi gazdaságból, nem is akármilyen címen. Elbukták a pert.
Arra reagáltak, hogy az Európai Bíróság szerint súlyosan megsértette az uniós jogot a Kúria, és ehhez a legfőbb ügyész előterjesztése szolgáltatta az alapot.
Elutasította a Kúria Bige László érdekeltségének halasztási kérelmét, a GVH elrendelte a bírsághátralék végrehajtását.
Az Alkotmánybíróság Schanda Balázs vezette tanácsa szerint ha egy képviselő a választókerületében szerepel, az akkor se kampány, ha az illető egyúttal jelölt is.
Megjelent az indoklása annak a két határozatnak, amellyel a Kúria jóváhagyta a Karácsony Gergely főpolgármester által javasolt két népszavazási kérdést. Az indoklást a panasztevők nem teszik ki a kirakatba.
Az oldal nem kér pénzt a felhasználóktól, de az adataikkal kereskedik. Ez viszont nem jelenti azt, hogy fizetős lenne a szolgáltatás.
A Kúria szerint nincs semmi gond ezzel a kérdéssel: „Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek a nem megváltoztatását bemutató médiatartalmakat jelenítsenek meg?” A Magyar Közlönyben kedd este megjelent végzés a kormány negyedik kérdésének is szabad utat adott. Már csak egy van függőben.