A 18 éves korig tartó tankötelezettségről is tartható népszavazás
A Kúria nemcsak a tankötelezettségről szóló, hanem két, a kormány gyermekvédelmi népszavazási kérdésének hitelesítését is helybenhagyta.
A Kúria nemcsak a tankötelezettségről szóló, hanem két, a kormány gyermekvédelmi népszavazási kérdésének hitelesítését is helybenhagyta.
A kormány által gyermekvédelminek nevezett népszavazás kérdései közül már csak egy vár döntésre.
A Varga Zs. András Kúria-elnök vezette tanács döntött a kérdésről.
A Kúria elkaszálta a kormány egyik népszavazási kérdését, a kormány ezt nem hagyja annyiban.
Varga Zs. András nem hagyta szó nélkül Szánthó Miklós írását, és figyelmeztet: a bírák elleni személyes támadás sérti az alkotmányos működést.
Nem szabhatja feltételként az önkormányzat azt, hogy a bérlő vállalja, ha lejár a szerződése, kiüríti a lakást.
Szánthó Miklós durván nekiment a Kúria tanácselnökének, amiért nem engedi feltenni ezt a kérdést: „Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára is elérhetőek legyenek nemátalakító kezelések?”
A legfőbb bírói testület egy miskolci jogvita kapcsán mondta ki sokadszor: az önkormányzati rendeletek nem léphetnek túl a törvényeken.
A Kúria szerint a Médiatanács jogszerűen nyilvánította érvénytelennek a rádiós pályázatot ,és zárta ki belőle a Klubrádiót.
A párt öt kérdést tett volna fel.
A TASZ szerint a kormány propagandacélokra használja fel a gyermekvédelem témáját.
Jövő hét hétfőig lehet felülvizsgálati kérelmet benyújtani.
Azért foglalkoztak ezzel, mert két bíróság egymással ellentétesen döntött. A legfőbb bírói testület úgynevezett jogegységi döntésének érdekessége, hogy elutasította a legfőbb ügyész álláspontját.
A helyiek szerint „nem tisztázottak” a rendszer kiépítésének egészségi hatásai.
Varga Zs. András és Sulyok Tamás megegyeztek abban, hogy meg kell védeni az alkotmányt a támadásoktól.
A múlt héten indult kötelezettségszegési eljárás ellenére is úgy látják, hogy a korábbi ítélet összhangban van az uniós joggal.
Korábban az egyik biztosító kárrendezéskor alacsonyabb áron térítette meg a felhasznált alkatrészek árát, amennyiben azokat nem az általa kijelölt kereskedőnél vásárolták.
A Kúria végzésében elismerte, hogy a dolgozók akkor is sztrájkolhatnak, ha egy felsőoktatási intézmény önállósága kerül veszélybe.
A legfelsőbb döntéshozó szerv dönti el, hogy a volt jobbikos EP-képviselő kém, vagy sem.
Arról kérdezte volna a kormány az embereket, hogy támogatják-e a kiskorúak nemátalakító műtétjét, miközben ez most sem engedélyezett. A Kétfarkú Kutya Párt megtámadta a kérdést, a Kúria pedig döntött: ez a kérdés nem szerepelhet népszavazáson.