Paranoiásnak és futóbolondnak minősítette a NAV-botrányt kirobbantó egykori adóhivatali dolgozót Deutsch Tamás. A fideszes EP-képviselő szerint sokaknak ismerősök lehetnek a hasonló figurák, a legnagyobb bűn pedig az, hogy politikai okokból kihasználják, majd ejtik őket.
Amíg nem bizonyosodik be, hogy Horváth András valótlanságot állított a NAV-ról és az áfacsalásról, megilleti a közérdekű bejelentőknek járó védelem. Például joga van ahhoz, hogy ne ellene nyomozzanak, hanem az ő bejelentését vizsgálják ki - többek között ez áll abban a közleményben, amelyet közösen adott ki a TASZ, a TI-Magyarország, a K-Monitor és az atlatszo.hu.
A reggel lakásán házkutatást tartó nyomozók Horváth András, a NAV-botrány kirobbantója szerint leginkább a zöld dossziét keresték, melyben az általa elmondottakra tartalmaz bizonyítékokat. A mappáról nincs másolat, ám ezek az adatok az adóhivatal nyilvántartásában is szerepelnek, ezeket pedig nem lehet módosítani, törölni. Az Átlátszónak adott videóinterjújában azt is elmondta: számított arra, hogy a hatalom fel fog lépni vele szemben, ezért nem a lakásán, de biztonságba helyezett olyan adatokat, melyek őt védik meg "bizonyos típusú hatósági vegzálásoktól".
Civil szervezésben tüntetés kezdődött a Legfőbb Ügyészség Markó utcai épülete előtt a NAV-botrányt kirobbantó Horváth András mellett, akinél csütörtök délelőtt tartottak házkutatást és akit személyes adattal való visszaéléssel gyanúsítanak. A tüntetők átvonulnak a NAV Széchenyi utcai épületéhez.
Civil szervezésben tüntettek mintegy kétszázan csütörtök délután a Legfőbb Ügyészség Markó utcai épülete előtt a NAV-botrányt kirobbantó Horváth András mellett, akinél csütörtök délelőtt tartottak házkutatást és akit személyes adattal való visszaéléssel gyanúsítanak. A tüntetők átvonultak a NAV Széchenyi utcai épületéhez is. Incidens nem történt, leszámítva azt, hogy a civilek kifogásolták Schiffer András jelenlétét a demonstráción.
Az LMP egy nem hivatalos, alternatív bizottságot akar felállítani az adóhatóság működésének kivizsgálása érdekében - jelentette be szerdai, budapesti sajtótájékoztatóján Vágó Gábor.
Büntetőjogi felelősség megállapítása után kezdhet működni az a parlamenti vizsgálóbizottság, amely az adóhatóság kiemelt adózókkal kapcsolatos, 2002 és 2013 közötti gyakorlatát tárná fel - döntött kedden az Országgyűlés kormánypárti szavazatokkal.
Mennyit csalnak a kiemelt adózók? Erre az írásbeli kérdésre adott választ Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter, aki szerint csaknem 35 milliárdos adóbírságot szabtak ki 2010 óta kiemelt adózókra. Hozzátette: Horváth András, a NAV volt alkalmazottja november eleji sajtótájékoztatója és az azóta történt megnyilvánulások "pusztán vádakat, rágalmakat tartalmaznak az adóhatósággal szemben, konkrétumokat nem".
Varga Árpád, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) elnökhelyettese szerint nincs megoldás az áfacsalások felszámolására, az áfarendszerben mindig lesznek csalók.
A Fidesz nem zárkózik el a vizsgálóbizottság felállításától az ezermilliárd forintos csalás ügyében, ha az ügyben lezárult a büntetőeljárás.
Az adóhatóság kivételez a kiemelt adózókkal, leállítja a vizsgálatukat, vagy el sem rendeli, és ezt bizonyítani is lehet – reagált Horváth András Varga Mihály legutóbbi válaszára. A miniszter szerdán azt állította: nincs bizonyíték az áruházláncok áfacsalására.
"Rákosi Mátyás időszakát meghazudtoló" módon törtek rá Horváth Andrásra az MSZP szerint. Szanyi Tibor azt javasolja: hívják össze a parlamentet hétfőn vagy a két ünnep között.
Újságírók, politikusok, jogászok és ismerősök neve is szerepel abban a noteszben, amelyet a NAV-botrányt kirobbantó Horváth Andrásnál tartott házkutatás során foglaltak le a rendőrök – írja az Origo. Horváth szerint az abban szereplő emberek nevének semmi köze az adóhivatalban történtekhez.
Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) pénteken átadta az Országgyűlésnek a 2014. első félévi ellenőrzési tervet, ennek egyik kiemelt témaköreként ellenőrizni fogja a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) hátralékkezelési és végrehajtási tevékenységét, ezen belül a NAV kiemelt adózók körében végzett tevékenységét.
Az LMP "hadüzenetnek" tekinti a Horváth András korábbi adóhivatali dolgozónál tartott csütörtök délelőtti házkutatást.
Házkutatást tartottak a rendőrök Horváth Andrásnál, elvitték a számítógépének merevlemezét, sok iratot, és az általa korábban bemutatott zöld dossziét. Horváth szerint a rendőrök azt közölték vele, hogy személyes adattal való visszaéléssel gyanúsítják, információink szerint csak személyes adattal visszaélés és rágalmazás miatt tettek ellene feljelentést, egyelőre Horváth még nem gyanúsított.
Két törvényjavaslat kivételes sürgős tárgyalásával ért véget az Országgyűlés hétfői ülése keddre virradó éjszaka. A képviselők így kedden jóváhagyhatják a tankönyvterjesztés átalakítására vonatkozó kormányzati előterjesztést és ellenzéki kezdeményezésre parlamenti bizottságot állíthatnak fel az adócsalási vádak vizsgálatára.
Ellenzéki képviselők módosítócsomagot nyújtottak be. 500 ezer forint felett csak elektronikus rendszeren keresztül lehetne számlákat kiadni, és külön ellenőriznék a háromzer legnagyobb adózót.
Az elmúlt tíz évben összesen huszonhárom ellenőrzés érintette az adóhatóság (NAV/APEH) tevékenységét, ebből hét olyan ellenőrzés volt, amely az adóhatóság adóztatási tevékenységét vizsgálta - közölte a számvevőszék. 2014 első félévében is sort kerítenek az adóhatóság tevékenységének értékelésére.
A kormánypárti képviselők javaslata alapján levették az Országgyűlés számvevőszéki és költségvetési bizottságának napirendjéről az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnökének meghallgatását a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál (NAV) 2010 óta végzett számvevőszéki vizsgálatokról.
