#belpolitika



Dancsecs Istvánt elítélték pedofíliáért, de hagyták megszökni, és most Svájcban éli világát

Két évvel ezelőtt lépett meg a bűnügyi felügyeletből az a férfi, aki ellen 12 év alatti sérelmére elkövetett szexuális erőszak miatt folyt büntetőeljárás. Dancsecs István ellen azóta fogolyszökés miatt is kiadták az európai elfogatóparancsot, de hiába: a férfi svájci állampolgár, Svájc pedig nem indít kiadatási eljárást saját állampolgáraival szemben.


Mit mutat egy rendszerről, ha pont az „atyaúristent” ítélik el korrupció vádjával?

Vajon mennyire lehet megbízni az igazságügyi szakértői véleményekben azok után, ha – első fokon – elítélik a szakma egyik meghatározó arcát? Ez az egyik legfontosabb kérdés a „Sófi-ügyben,” ahol azért ítélték el Sófi Gyulát, mert a vád szerint hamis szakvélemény készítésére próbálta rábírni munkatársát. Sófi Gyula a hvg360-nak adott interjúban azt mondta, ártatlan, és neki semmi pénzt nem érne meg, hogy feladja szakmai becsületét. Az ügyet robbantó Csernay Ákos pszichológus viszont azt mondja, számára teljesen egyértelmű volt a történet, és erkölcsi kötelessége volt jelezni a rendőrségnek. Ebben a cikkünkben közzétesszük mindkét interjút.


Csernay Ákos pszichológus: Zsigeri döntést hoztam, de nem az volt a célom, hogy Sófi doktort felelősségre vonják

„Gyula, ezek nem a te barátaid” – vallomása szerint így reagált Csernay Ákos pszichológus, mikor főnöke, Sófi Gyula elé csúsztatott egy fecnit, rajta egy 1 vagy 2 milliós összeggel. A vád szerint arra akarták rábírni, hogy hamis szakvéleményt adjon egy kisfiúval kapcsolatban, akinek esetében ő teljesen biztos volt abban, hogy nem történt szexuális abúzus. A történtekről beszámolt hozzátartozóinak és egy rendőrnek is, de nem feljelentést tett. Miért? És békében van azzal, ahogy eljárt? A többi között erről kérdeztük Csernay Ákos pszichológust. A beszélgetésen jelen volt ügyvédje, Schalkház Éva is. (Az ügyben beszéltünk Sófi Gyula pszichiáterrel is, akit első fokon letöltendő börtönre ítélt a bíróság, de ő továbbra is ártatlannak vallja magát. A vele készült interjú elérhető ebben a cikkben is.)


Sófi Gyula pszichiáter: „Nekem semekkora összeget nem ér a becsületem feladása”

Januárban első fokon letöltendő börtönbüntetésre ítélték az egyik legnevesebb hazai igazságügyi szakértőt, a Heim Pál Gyermekkórház pszichiátriai osztályának korábbi vezetőjét, Sófi Gyulát vesztegetés és hamis tanúzásra felhívás miatt. Az ügy lényege, hogy a vád szerint Sófi próbálta elérni egy kollégájánál, Csernay Ákosnál, hogy "valótlan tartalmú" szakvéleményt adjon egy kisfiút érintő szexuális abúzusról szóló ügyben. Sófi Gyula a hvg360-nak azt mondta, ártatlan, nem követte el, amivel vádolják, és elmegy a falig, hogy az igazát bizonyítsa. Arról is beszélt, a becsülete helyreállítható, de a karrierjét kerékbe törték. Sófi Gyula ügyvédjével, Jován Lászlóval együtt nyilatkozott. (Sófi Gyulán kívül beszéltünk Csernay Ákos pszichológussal is, a vele készült interjút beágyaztuk a cikkbe.)




Rogán most bizonyíthatja, valóban pótolhatatlan-e

Ha igaz, hogy a kegyelmi botrány a Fidesz által képviselt ideológiát szúrta szíven, akkor Rogán Antal fényre vitele a hatalmi gépezet szívcsakrájára mért szúrásként értelmezhető – így van ez akkor is, ha egyelőre rejtély, kinek vagy kiknek és miért állt érdekében éppen most támadni a NER-en belül 2022 után túlhatalmat szerző politikust. Azt a Rogán Antalt, aki már régóta nem az arca, hanem a tudása és elkötelezettsége miatt a második legerősebb szereplő Orbán Viktor mellett.


Szekeres-Varsa Vera 90 éves tanár: Amikor a lakásom közelében tüntetnek, mindig kibicegek

A szerencse is kellett ahhoz, hogy a vészkorszakot a szűkebb családja valamennyi tagja túlélje – mondta a HVG-nek Szekeres-Varsa Vera, 90 éves nyelvtanár, a Színművészeti Egyetem volt tanszékvezetője. A rendszerváltás idején belépett az SZDSZ-be később az Amnesty International Magyarország elnöke lett. Második férje Konrád György író, a harmadik Szekeres György újságíró, műfordító, a francia ellenállás hőse volt, akiről könyvet írt. A HVG Portréjában mesél a sűrű életéről, és arról, miért követi még mindig napi szinten a politikát.


Balog Zoltán sorsáról egy rendkívüli zsinaton döntenének a református vezetők

Azok az esperesek és gondnokok, akik kedden bizalmat szavaztak Balog Zoltánnak, nem a református egyház törvényhozói, egy csütörtöki online értekezleten a református vezetők arról tárgyaltak, hogy rendkívüli zsinatot hívhatnak össze a kegyelmi botrány miatt. (Péntekre hívták össze a rendkívüli értekezletet, amin Balog Zoltán bejelentette lemondását.)



Az alvilági figura, akit még Portiknál is veszélyesebbnek tartanak

Minden ízében példátlan volt a Gyárfás-Portik sztori, melynek végén első fokon bűnösnek mondta ki a bíróság Gyárfás Tamást és Portik Tamást Fenyő János meggyilkolása ügyében. Portik után hamarosan a magyar alvilág egyik legrettegettebb alakjaként számon tartott Turek is bíróság elé állhat.





Balog eltolja a felelősséget, de nincs bizonyíték, hogy másnak is kikérték volna a véleményét K. Endre kegyelmi ügyéről

A református püspök befolyásolási kísérleteit szereti nem politikai, hanem tanácsadói munkája részeként beállítani. A köztársasági elnök tanácsadói testülete azonban megalakulása óta csak néhány alkalommal ült össze, és konkrét ügyekben nem kérték ki a tagok véleményét. A Sándor-palota tisztázhatná a helyzetet, de inkább hallgat.


Hatalmas a botrány a reformátusoknál

Lemondásra szólította fel a Magyarországi Református Egyház második embere Balog Zoltánt azok után is, hogy a volt miniszternek látszólag sikerült kibékülnie Orbán Viktorral, bár szerda este Bayer Zsolt selyemzsinórt küldött neki a Magyar Nemzetben. A Novák Katalin és Varga Judit bukását hozó kegyelembotránynak egyelőre tehát nincs vége.