Az alábbiakban minden érdemi részét közöljük a Karácsony Gergelyről kiszivárogtatott hangfelvételnek. Félkövérrel szedtük a kérdéseket, amelyeket valaki eltorzított. Ezen túl jelöltük, ahol vágás helye hallható. Ez nem jelenti azt, hogy másutt nem történhetett manipuláció.
Lesz még egy nagy botrány, ami megrengeti a Fidesz táborát? Janky Béla szociológus nem tudja megtippelni, lesznek-e még szivárogtatások, de azt mérésekből tudja, hogy a jobboldal bázisa ilyenkor már mozdíthatatlan, és immunis a botrányokra. De hogyan hat a Karácsony Gergelyről készített hangfelvétel, vagy éppen Wittinghoff Tamás szexvideója?
A budaörsi Wittinghoff Tamást szexvideója már több mint egy éve, Karácsony Gergely megvágott hangfelvétele pedig több mint egy hónapja készen állt már arra, hogy az ellenzéki politikusok ellen bevessék a kampányban. Mindkettő a múlt héten került végül nyilvánosságra, így Orbán Viktor már beleírhatta a vasárnapi kongresszusi beszédébe is, mint az ellenzék alkalmatlanságának példája.
Fej-fej mellett a főpolgármester és legerősebb kihívója: a biztos választók között statisztikai hibahatáron belülre, 1 százalékra került Karácsony Gergely Tarlós Istvántól a Medián legfrissebb közvélemény-kutatása szerint. Országosan vezet a Fidesz, de Budapesten erősebb az ellenzék.
Hívta bárki azzal, hogy szavazna-e a jelöltre akkor is, ha családon belüli erőszakot követett el? Vagy hogy bízná-e a várost olyanra, aki beengedné a migránsokat, mint Soros? Ha igen, saját fülével hallhatta az idei kampány egyik újdonságát. Az Amerikából importált módszer lényege: a kérdésben sugallt állítás igazságtartalma mellékes, a fő, hogy hozzákapcsolják a jelölthöz. És vannak még pitiáner módszerek.
Sorozatunkban a 40 éves HVG 10, 20, 30, illetve 40 éve megjelent cikkeiből tallózunk, újra felvillantva néhány történetet, amelyek tanulsággal szolgálhatnak 2019-ben is.
Tudatos városfejlesztés helyett szinte állandósult metró- és útfelújítások, új fővárosi középületek helyett kormányzati pesztízsberuházások fémjelzik az eddigi Tarlós-korszakot. Nem sok mindennel gyarapodott Budapest a jelenlegi főpolgármester kilenc éve alatt.
A nagy narancssárga tengerben apróbb-nagyobb szigetek az ellenzéki politikusok által vezetett települések. A helyhatósági választáson több ilyen szigetet is elboríthat a tenger. A kimenetelt a kampányt jellemző országos adok-kapok is befolyásolhatja.
Sorozatunkban a 40 éves HVG 10, 20, 30, illetve 40 éve megjelent cikkeiből tallózunk, újra felvillantva néhány történetet, amelyek tanulsággal szolgálhatnak 2019-ben is.
A post-truth korában a politológia nagy kérdése, hogy demokráciák-e még azok a rendszerek, amelyeket az elmúlt évtizedekben demokráciákként könyveltünk el. Ha igen, átmentek-e valamilyen változáson, ha nem, miért nem – illetve akkor milyen berendezkedésű az adott ország. Igaz ez a fogalmi útelágazódás Magyarországra is, különösen a Nemzeti Együttműködés Rendszerében. Ugyanis Orbán maga sem liberális demokráciaként határozza meg rendszerét. De az akkor micsoda?
Mennyire hozza zavarba a kormánypárti érzelmű választókat, ha két fideszes jelöltet találnak a szavazólapon? És melyikre voksolnak majd: a pártközpont akaratát szimbolizáló pártlogós jelöltre vagy arra, aki ezzel szembeszállva szeretne változást? Az október 13-i önkormányzati választásnak egyebek mellett ez is nagy kérdése lesz, minden korábbinál több helyen indulnak ugyanis egymással szemben az addig azonos oldalon ülők.
Mihez kezd egy egyházi vezető a kormányfő szavaival, ha az általa vázolt keresztény szabadság fogalmát kell értelmeznie? Mereven hátat fordít a politikának és a teológia területén marad? Kész a dolgot közéleti szempontból is elemezni? Nem válaszol, mert nincs véleménye vagy nem szeretné közzétenni azt? Próbára tettük őket.
Önkormányzati választások előtt a KDNP néha életjeleket ad magáról, egyes helyi szervezetei úgy tekintenek a pártra, mintha valóban lenne saját politikai érdekérvényesítő képessége.
Nem hosszú a lista, de azért van pár hely az országban, ahol a homályból felsejlik az ellenzék, és jelöltje október 13-én akár még el is hódíthatja a kormánypártoktól a városvezetést. Megnéztük, hol van erre reális esély, és min áll vagy bukik a fordulat.
Nem kemény, de nem is szamaritánus – állítja az ellenzék ferencvárosi polgármesterjelöltje. Viszont ha valamit csinál, azt rendesen teszi, elmegy a végsőkig. HVG-portré.
Miért menekülnek? Csapot-papot, csappal együtt otthont, telket, közeli hozzátartozókat hátrahagyva özönlenek keletnémetek tízezrei az NSZK-ba, amely hálás Magyarországnak a határnyitásért. Erről tudósított 30 évvel ezelőtt, 1989-ben a HVG munkatársa, aki Berlinben beszélt ugyan szakértőkkel, de saját szemével is meggyőződhetett arról, fél évvel a fal leomlása előtt, hogy miért rúgja az utolsókat a szocialista világ egyik oszlopos tagja.
A keletnémet vezetés szerződésszegésről beszél és retorziókkal fenyegeti Magyarországot, de túl sok adu nincs a kezében. Ez a HVG 30 évvel ezelőtt cikke az NDK-sok átengedéséről és a határnyitás következményeiről.
Hazudnak, akik megállíthatónak tartják a népességfogyást, ha nem fogadunk bevándorlókat. Vélemény.
A 2017-es vizes vb eredetileg tervezett rendezési költségéhez, 30 milliárd forinthoz közelít a Nemzetközi Eucharisztikus Kongresszus előkészítésére eddig folyósított kormányzati támogatás. Akárhogy számoltunk, ez többszöröse az 1938-as, szintén Budapesten tartott kongresszus költségeinek.
Fogalmi zavar az ellenzék részéről az önkormányzati választások előtt kormányváltó hangulatban bízni. Ráadásul földindulásszerű változást elindító elégedetlenséget nem is érezni a voksolás előtt.
