Sulyok Tamást, a héten megválasztott köztársasági elnököt a közvélemény elsősorban jogászként, ügyvédként, jogtudósként és alkotmánybíróként ismerhette meg, most üzleti tevékenységét is felidézzük.
Orbán Viktor feleségének, Lévai Anikónak "méltatlanul alulértékelt" a szerepe azt illetően, hogy mennyire szól bele a Fidesz dolgaiba, nyilatkozta a NER-t a "kegyelembotrány" óta élesen bíráló Magyar Péter, Varga Judit exminiszter exférje. Tény, hogy Lévai imidzse inkább a családot egyben tartó háttérember, jószolgálati nagykövet, de ha jobban megnézzük, eddig is volt nyoma a közéleti tevékenységének – például földtulajdonosként vagy a testvére körül kinövő gazdasági birodalom révén.
Három és fél milliárd forintos juttatást ítélt meg a kormány a Közép-európai Oktatási Alapítványnak, hogy létesítsen elitiskolát az egykori Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézet helyén. Azt nem tudni, mennyit költött a szervezet az ingatlanra. Közérdekű adatigénylésünkre azt írta, erről nincs nyilvántartása. Hiába kértünk más közérdekű adatot is, lényegében csak az alapítvány nevét, címét és e-mail-címét tudtuk meg a válaszból.
Balog Zoltán, hosszas unszolásra, fél lépéssel hátrébb lépett a reformátusok hierarchiájában. A püspök drámája azonban aligha vált ki olyan katarzist, amelynek hatására a magyar egyházi vezetők megtagadnák a NER-t, melynek értelmében az állami pénzek ára a kormánypolitika szolgálata.
Hiába mondott le Balog Zoltán a református egyház lelkészi elnöki posztjáról, a hvg360 információi szerint próbál tenni azért, hogy újra vezethesse az egyházat. Közben több múlt vasárnapi istentiszteleten is téma volt Balog Zoltán és a kegyelembotrány, néhány lelkész egészen élesen követelte Balog távozását a püspöki posztról is.
Orbán nyilvánvalóan nagyon megfontolta, hogy a Schmitt-, de főleg a Novák-fiaskó után hogyan dönt a leendő államfő személyéről. Abból, hogy hogyan, és végül kit választott, kik jöttek szóba, és miért nem ők lettek a befutók, sok minden kiolvasható a politikai helyzetről.
A bicskei molesztálási ügy és az abból kinövő kegyelmi botrány nyomán szigorítást ígér a kormány a gyermekvédelmi intézményeket vezetőkre vonatkozó előírások terén. Kérdés, hogy a gyakorlatban ez mit ér majd, ha egyrészt a pszichológiai teszt nem jó szűrő a szakemberek szerint, másrészt akkora az emberhiány az ágazatban, hogy azt is felveszik, akinek nincs megfelelő végzettsége, és lehetetlen megoldani, hogy egy gyermekfelügyelő ne maradhasson egyedül a gyerekekkel.
Bár Balog Zoltán már régen tudott a bicskei pedofilvádakról, nem sikerült a meggyanúsított igazgatót rövid úton eltávolítania a gyerekotthonból. Vásárhelyi János gyanús körülmények között érkezett az intézménybe, amely életvitelszerű lakhelye lett, és ahol függő helyzetek sorát teremtette meg. Politikai következményük sosem lett a bizonyítást nyert bűncselekményeknek.
Bibliaórát tartottak szerda este a Hold utcai református gyülekezetben, amelynek Balog Zoltán a vezető lelkésze. Bár a foglalkozást nem ő tartotta, így vele nem találkoztunk, de az oda járó hívőket megkérdeztük az elmúlt napok eseményeiről. Akikkel beszéltünk, mindannyian kiálltak a lelkészük mellett.
A kormánypropaganda gőzerővel dolgozik annak bizonyításán, mekkora haszonnal járt, hogy Orbán eddig vonakodott zöld utat adni a svédek csatlakozásának az atlanti szövetséghez. A svéd miniszterelnök pénteken jön tárgyalni Orbán Viktorral.
Az influenszerek kiléptek az online térből, de nem akarnak politikusi pályára lépni – legalábbis ezt üzenik a HVG-n keresztül is a Hősök terén még várakozásokkal teli tömegnek. A kegyelmi botrány igazodásra kényszerítette Orbán Viktort, ám alternatíva nélkül úrrá lehet a felforduláson.
A DK és a Momentum marad állva az ellenzéki térfélen, mert a szavazók után a politikusok is oda gravitálnak – mondja Soproni Tamás, Terézváros polgármestere, a Momentum elnökségi tagja.
Két évvel ezelőtt lépett meg a bűnügyi felügyeletből az a férfi, aki ellen 12 év alatti sérelmére elkövetett szexuális erőszak miatt folyt büntetőeljárás. Dancsecs István ellen azóta fogolyszökés miatt is kiadták az európai elfogatóparancsot, de hiába: a férfi svájci állampolgár, Svájc pedig nem indít kiadatási eljárást saját állampolgáraival szemben.
Vajon mennyire lehet megbízni az igazságügyi szakértői véleményekben azok után, ha – első fokon – elítélik a szakma egyik meghatározó arcát? Ez az egyik legfontosabb kérdés a „Sófi-ügyben,” ahol azért ítélték el Sófi Gyulát, mert a vád szerint hamis szakvélemény készítésére próbálta rábírni munkatársát. Sófi Gyula a hvg360-nak adott interjúban azt mondta, ártatlan, és neki semmi pénzt nem érne meg, hogy feladja szakmai becsületét. Az ügyet robbantó Csernay Ákos pszichológus viszont azt mondja, számára teljesen egyértelmű volt a történet, és erkölcsi kötelessége volt jelezni a rendőrségnek. Ebben a cikkünkben közzétesszük mindkét interjút.
„Gyula, ezek nem a te barátaid” – vallomása szerint így reagált Csernay Ákos pszichológus, mikor főnöke, Sófi Gyula elé csúsztatott egy fecnit, rajta egy 1 vagy 2 milliós összeggel. A vád szerint arra akarták rábírni, hogy hamis szakvéleményt adjon egy kisfiúval kapcsolatban, akinek esetében ő teljesen biztos volt abban, hogy nem történt szexuális abúzus. A történtekről beszámolt hozzátartozóinak és egy rendőrnek is, de nem feljelentést tett. Miért? És békében van azzal, ahogy eljárt? A többi között erről kérdeztük Csernay Ákos pszichológust. A beszélgetésen jelen volt ügyvédje, Schalkház Éva is. (Az ügyben beszéltünk Sófi Gyula pszichiáterrel is, akit első fokon letöltendő börtönre ítélt a bíróság, de ő továbbra is ártatlannak vallja magát. A vele készült interjú elérhető ebben a cikkben is.)
Januárban első fokon letöltendő börtönbüntetésre ítélték az egyik legnevesebb hazai igazságügyi szakértőt, a Heim Pál Gyermekkórház pszichiátriai osztályának korábbi vezetőjét, Sófi Gyulát vesztegetés és hamis tanúzásra felhívás miatt. Az ügy lényege, hogy a vád szerint Sófi próbálta elérni egy kollégájánál, Csernay Ákosnál, hogy "valótlan tartalmú" szakvéleményt adjon egy kisfiút érintő szexuális abúzusról szóló ügyben. Sófi Gyula a hvg360-nak azt mondta, ártatlan, nem követte el, amivel vádolják, és elmegy a falig, hogy az igazát bizonyítsa. Arról is beszélt, a becsülete helyreállítható, de a karrierjét kerékbe törték. Sófi Gyula ügyvédjével, Jován Lászlóval együtt nyilatkozott. (Sófi Gyulán kívül beszéltünk Csernay Ákos pszichológussal is, a vele készült interjút beágyaztuk a cikkbe.)
Az ország gazdasági helyzetét is derűlátóbban ítélik meg, de még minden többségben vannak azok, akik nem várnak javulást.
Alig különböztethetők meg egymástól az ellenzéki pártok gazdasági üzenetei, holott mindegyik azt szeretné elérni, hogy a válságos évektől szabadulni vágyó, az ország és saját háztartásuk helyzetét borúsan látó szavazók éppen őt válasszák a júniusi kettős voksoláson.
Ha igaz, hogy a kegyelmi botrány a Fidesz által képviselt ideológiát szúrta szíven, akkor Rogán Antal fényre vitele a hatalmi gépezet szívcsakrájára mért szúrásként értelmezhető – így van ez akkor is, ha egyelőre rejtély, kinek vagy kiknek és miért állt érdekében éppen most támadni a NER-en belül 2022 után túlhatalmat szerző politikust. Azt a Rogán Antalt, aki már régóta nem az arca, hanem a tudása és elkötelezettsége miatt a második legerősebb szereplő Orbán Viktor mellett.
A szerencse is kellett ahhoz, hogy a vészkorszakot a szűkebb családja valamennyi tagja túlélje – mondta a HVG-nek Szekeres-Varsa Vera, 90 éves nyelvtanár, a Színművészeti Egyetem volt tanszékvezetője. A rendszerváltás idején belépett az SZDSZ-be később az Amnesty International Magyarország elnöke lett. Második férje Konrád György író, a harmadik Szekeres György újságíró, műfordító, a francia ellenállás hőse volt, akiről könyvet írt. A HVG Portréjában mesél a sűrű életéről, és arról, miért követi még mindig napi szinten a politikát.
