Mind próbaidősek voltak azok a Szőlő utcai javítóintézetben dolgozók, akiknek megszűnt a munkaviszonya – közölte a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága. A HVG kérdésére elmondták azt is, hogy a kiürülő Szőlő utcai épületet az állami ingatlanok feletti tulajdonosi jogokat gyakorló Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. veszi át.
A Telex szerint senkinek sem ajánlottak fel más pozíciót.
Keddig minden bentlakót elszállítanak, és a munkáltató megkezdi a tárgyalásokat az intézet dolgozóival az őket érintő kérdésekről.
Tavaly nyár óta a rendőrségen, ősz óta pedig az ügyészségen voltak azok a felvételek, amelyeken az látható, hogy fiatalokat bántott a Szőlő utcai javítóintézet egyik volt dolgozója, későbbi vezetője. Ő azonban decemberi felmondásáig zavartalanul dolgozhatott ott. Az ügyészség szerint a felvételeken látható bűncselekmények elévültek, mire a nyomozókhoz kerültek. Ez viszont aligha válasz arra, hogy miért nem voltak a videóknak legalább munkajogi következményei.
Tököli börtönhöz kapcsolódó források alapján a lap arról ír, hogy jelenleg a bv-intézet területén betonozás, építkezés zajlik, a tervek szerint annak érdekében, hogy az elkészülő mobil vagy más szerkezetű épületekben helyezzék majd el a Szőlő utca javítóintézetis fiatalokat.
Egy nőnek, akinek a mai napig jelennek meg hirdetései, az egyik javítóintézetben lakó fiú neve van a kulcscsontjára tetoválva.
2022-ben vélhetően egy intézményi dolgozó 15 pontban sorolta fel a bántalmazások és furcsaságok sorát, a Belügyminisztérium egyelőre hallgat az ügyben.
November végén még közel hetven fiatal volt a javítóintézetben, december végére ez harmincra csökkent a lap szerint.
Indokolatlan bilincselésről, megalázásról és a jogszabályi kötelezettségek elmulasztását állapította meg a Szőlő utcában egy 2021-es ombudsmani jelentés, amelyből kiderült az is, hogy az ottani rendészek egy része vagyonőr, állattenyésztő, illetve szobafestő végzettséggel rendelkezett.
Visszahelyezték eredeti beosztásába, a Debreceni Javítóintézet igazgatóhelyettesi posztjára Varga László Balászt, aki alig egy hétig volt a Szőlő utcai intézmény vezetője – állítja Szabó Tímea országgyűlési képviselő, aki ezt azért nem érti, mert Varga neve a hírek szerint szakmai visszásságokkal hozható összefüggésbe.
A bíróság szerint fennáll a szökés veszélye. A fiú a gyanú szerint kábítószer hatása alatt állt, illetve alkoholt is fogyasztott.
Ha azt a narratívát választjuk, hogy a javítóintézetben élő gyerekek úgyis bűnelkövetők, akkor ilyen alapon a Taigetoszt is vissza lehetne hozni – mondja Schermann Márta rendező, aki több mint tíz éve járja a speciális gyermekotthonokat, javítókat, utógondozói házakat különböző művészeti projektekkel. Mit tapasztalt a Szőlő utcában, ahol Juhász Péter Pállal is találkozott? Hogyan dolgozik a súlyos traumákat hordozó fiatalokkal, és miért fagyasztották be a támogatásukat egy szókimondó Brecht-darab bemutatása után?
Ritkaság, hogy valaki a Szőlő utcai javítóintézetből kikerülve ne a bűnözéshez térjen vissza, hanem újra tudja kezdeni az életét és karriert épít magának – erről mesélt a HVG-nek egy fiatal férfi, akinek ez mégis sikerült. Több mint tíz éve szabadult az intézményből – amire alapvetően pozitívan gondol vissza –, azóta saját építési vállalkozása van, ezért azt kérte, ne írjuk le a nevét, mert nem szeretné, ha múltja miatt bizalmatlanok lennének vele szemben. A lapunknak adott interjúban felidézte, milyenek voltak a mindennapok a börtönhierarchia szerint működő Szőlő utcában és hogyan változtatta meg az életét. Beszélt még arról, mit jelentett számára bent a vödrös Nutella, miért jó, ha kéznél van egy könyv verekedésnél és hogyan bántak a vamzerekkel.
A nevelőnőnél panaszkodott egy áldozat – még aznap megverték. De a nevelőnő állami díját nem vonhatják még vissza.
A saját tapasztalatairól nevét felvállalva beszélő Czener Krisztián még Debrecenben mondta el az ottani igazgatóhelyettesnek, amit Juhász Péter Pál élettársától megtudott.
A miniszterelnök személyes felelősségét firtatták a javítóintézeti botrány kapcsán.
Az alapvető jogok biztosának 19 jelentése hemzseg a megalázónál megalázóbb bántalmazásoktól és a következmények nélkül hagyott visszaélésektől.
A nő pszichológusként, később nevelőként dolgozott az intézményben. Hosszabb időn keresztül, több alkalommal bántalmazta a nevelése, felügyelete alatt állókat.
A rablás miatt bent lévő fiatal a jelek szerint pont az intézmény rendőri felügyelet alá vonását használta ki a szökéshez.
