Felfüggesztett börtönt kér az ügyészség 3 férfira, akik 2019-ben balhéztak egy Pride-rendezvényen
A vádlottak a Háttér Társaság irodájába erőszakosan bejutva fejezték ki elítélő véleményüket egy LMBT-kiadvány bemutatójával kapcsolatban.
A vádlottak a Háttér Társaság irodájába erőszakosan bejutva fejezték ki elítélő véleményüket egy LMBT-kiadvány bemutatójával kapcsolatban.
A jelenetet térfigyelő kamera rögzítette.
A vádlott enyhébb büntetésért, ügyvédje enyhébb bűncselekmény megállapítás miatt fellebbezett.
Késsel hadonászva, gyűlölködő, fenyegető hangnemben támadt a villamoson két leszbikus nőre K. I., akit csütörtökön közösség tagja elleni erőszak büntette miatt első fokon öt év börtönre ítélt a Fővárosi Törvényszék.
Mi számít közösség tagja elleni erőszaknak? Ha antifasiszták azt gondolják kiszemelt áldozatukról, hogy neonácik? Az már nem, ha neonácik gondolják azt az áldozataikról, hogy antifasiszták? Kell, hogy azok legyenek, hogy a tényállás megalapozott legyen? A politikai szélsőséghez tartozás egyben védett közösséget is jelent? Egy neonáci védekezhet majd a bíróság előtt azzal, hogy kiszemelt roma áldozatát azért verte meg, mert antifasisztának vélte, hátha így elkerülheti a közösség tagja elleni erőszak vádját? Erről kérdeztünk jogvédő szervezeteket.
Súlyos testi sértés kísérlete és közösség tagja elleni erőszak gyanúval nyomoznak.
Közösség tagja elleni erőszak bűntette a vád ellene.
Egy közlekedési nézeteltérés után a férfi a romák kiirtását szorgalmazta, a jelenlévőket megfenyegette, hogy kiszúrja a szemüket, gyerekeiket földhöz vágja, a mozgássérült rokont pedig kifordítja a kerekesszékből. Az ügyészség vádat emelt ellene.
A késes incidens egy III. kerületi iskola balatoni nyári táborában történt. A félig nigériai fiú már megszokta, hogy négerezik, lökdösik a folyosón, ez az incidens azonban hosszú időre megviselte. A rendőrség a támadó kora miatt megszüntette az eljárást, amit közösség tagja elleni erőszak miatt indított.
Korábban nem látott mértékben szaporodnak a menekültekkel szembeni rasszista incidensek a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) szerint. A jogvédő civilek az interneten terjeszthető figyelemfelhívó ábrákat készítettek abból a célból, hogy mindenki tudjon róla: az idegenellenes, rasszista, homofób, antiszemita bűncselekmények súlyosabban büntetendők.
Délelőtt hallgatják ki azt a férfit, aki a gyanú szerint brutálisan megvert egy szegedi diáklányt július 18-án este, a Csongrád Megyei Főügyészség utána ad tájékoztatást az ügy részleteiről.
„Csoport-rágalom”, sértő viccek tiltása, az „antifeminizmus” elleni fellépés, a népirtások tagadásának tilalma – ilyen és ehhez hasonló javaslatok szerepelnek egy brüsszeli szervezet Magyarországon is bemutatott európai kerettörvény-javaslatában, melyet az MSZP-frakció is támogat. A javaslat több eleme nehezen értelmezhető gumiszabálynak tűnik, de megalkotói szerint ez nem véletlen: nem írnák körül, mi számít gyűlöletkeltésnek, hanem minden esetben a jogalkalmazók „józan belátására” bíznák, mit tekintenek annak.
A 2009-ben Sajóbábonyban Jobbik-szimpatizánsokra támadó romák mindegyikének a büntetését súlyosította a Debreceni Ítélőtábla. Összesen majdnem negyven évet kaptak, egy kivételével jogerősen; egyenként legkevesebb három és fél évet. Az indoklás szerint a büntetés azért ilyen súlyos, mert a cigányokat magyarellenesség motiválta, és így egy közösség ellen követtek el erőszakot. Valójában meg azért, mert a vádlottak cigányok.
A rendőrség szerint nem volt cigányellenes motívuma annak a három gyöngyöspatai esetnek, amelyben a TASZ tett feljelentést. A Heves megyei rendőrök alapvető eljárási hibákat vétettek az ügyek kivizsgálásakor a jogvédők szerint, akik panasszal éltek.