Napról napra egyre jobban tekeri fel Orbán Viktor a kampánypotmétert, háborús és terrorveszélyt kiáltva. Tett hasonlót 20 éve Gyurcsány Ferenc is, csak azt akkor még a Fidesz elítélte. Azóta viszont az élére állt ennek, bár már többféle új Btk.-tényállás is létezik az ilyesmi szankcionálására. Megnéztük, ezeket túllépik-e Orbán nyilatkozatai.
A kormányfő szerint nem teljesítik az ukrán követeléseket, „akkor sem, ha zsarolnak és akkor sem, ha életveszélyesen megfenyegetnek”. Orbán Viktor a Kossuth rádióban beszélt arról is, hogy ha muszáj, lesz megint benzinárstop.
A miniszter szerint helyi ellenfelei tisztességes emberek, de Magyar Péter „ordas hazugságokat terjeszt”.
A kopogtatók között gimnazisták is vannak, akik tanítási időben végezhetnek kampánytevékenységet – ez a román törvények szerint súlyos szabálysértés.
A mesterséges intelligencia (AI), különösen a deepfake technológiák rohamos fejlődése új kihívások elé állítja az európai országokat. A politikai deepfake videók, hangfelvételek és képek különösen kampányidőszakban veszélyesek, amikor a gyorsan terjedő, nehezen ellenőrizhető tartalmak jelentős hatást gyakorolhatnak a közvéleményre.
Százhat körzetben állíthat jelöltet a szélsőjobboldali párt, az országos listájukat is leadták a Nemzeti Választási Irodának.
A szakértő szerint több válságtünetet is mutat a Fidesz, illetve a kampánya.
Ellepték az utcákat a választási hirdetmények a kampány hivatalos kezdete óta, és ezzel újra kirobbantak a szokásos plakátháborúk. Mindennaposak a rongálások, átragasztások, lefestések, voltak már ökölcsapások is. A járókelőket sok helyen az extrém plakátolási technikák bosszantják: fej- és térdmagasságban elhelyezett hirdetményekkel is találkoztunk, meg olyanokkal, amelyek balesetveszélyt jelentettek. Utánajártuk annak, hogy milyen szabályok szerint helyezhetők ki a választási plakátok, mi történik, ha egy jelölt ezeket nem tartja be, és mit tehetnek a lakosok a szabálytalanul kihelyezett hirdetményekkel.
Felkéri a titkosszolgálatokat, hogy mérjék fel egy esetleges ukrán szabotázsakció kockázatait.
Kovács Gergely nem is érti, hogy merülhet fel, hogy ne induljanak, Radnai Márk szerint viszont ez nem érzelmi, csupán matematikai döntés, az egyenlet vége pedig az, hogy a választási rendszer az egységet jutalmazza, ezért érdemes lenne megfontolnia a Kutya Pártnak a visszalépést.
A kormányszóvivő lelkesen sorolta a választókerületében az elmúlt időszakban befejezett fejlesztéseket, de Hadházy Ákos felhívta rá a figyelmet, hogy ezek közül többnél még el sem kezdődött a megvalósítás.
A Tisza Párt elnöke példaként említette, hogy a gödi akkumulátorgyárral kapcsolatban újabb terhelő információkhoz jutottak, amelyeket állítása szerint tanúkkal és felvételekkel tudnak alátámasztani. A kormánypárti politikusok magánéletéről is kaptak adatokat, de ezeket biztosan nem hozzák nyilvánosságra.
50 nappal az áprilisi választás előtt Budapesten tartott kampánynyitót a Tisza Párt. Magyar Péter nem győzte hangsúlyozni az önkénteseik munkáját.
Nem meglepő, hogy ebből is versenyt csinálnak.
Szőke Péter szerint ahhoz ő biztosan nem adta a hozzájárulását, hogy kampánycélra használják fel a vele készült fényképet.
Biatorbágy, Sóskút és Törökbálint vezetője szerint meg sem kérdezték őket, akarnak-e Czuczor Gergely kampánykiadványában szerepelni.
Szintet lépett a háborús riogatás a családapa kivégzését ábrázoló AI-videóval. Hogyan hat a gyerekekre a családbarát kormány legújabb kampányfogása? Mit tehet a szülő a négy éve tartó háborús pszichózis közepette a gyerekéért, és mit válaszoljon, ha azt kérdezi tőle: apát is be fogják-e sorozni?
Az elemző egy amerikai videóval vont párhuzamot, amelyet mindössze egyszer játszottak le 1964-ben.
A területfejlesztési miniszter hosszú interjúban beszélt arról, hogy Szafarov kiadatását tartja az egyik legnagyobb hibájának, azt pedig majd a visszaemlékezéseiben megírja, milyen vitái voltak párton belül a Pride betiltásával kapcsolatban. Elárulta azt is, hogy soha nem járt Hatvanpusztán, nem ismeri Gáspár Evelint, és úgy gondolja, behozható a választásokig a Fidesz hátránya.
