A kábítószer-kereskedelem felszámolásáért felelős kormánybiztos szerint „ilyen többé nem fordulhat elő”, a bíróság közleményben értelmezi a jogot.
Már kitűzték a tárgyalási napokat, november végén ítélet születhet az ügyben.
Az ügyészség kevésnek tartja az első fokon született ítéletet.
Az ügyész súlyos testi sértés bűntettének megállapítását is kérte az elsőfokú ítéletet követően.
Az elkövető másodfokon felmentésért, míg a vád súlyosbításért fellebbezett.
A hajléktalan férfit első fokon már életfogytiglani szabadságvesztésre ítélték, az ügyészség azonban szigorításért fellebbezett.
Bár az Alkotmánybíróság nemrég elutasította az önálló környezetvédelmi hatóságok megszüntetése elleni alkotmányjogi panaszt, azt már nem tűrte el szó nélkül, hogy másodfokon ugyanaz bírálhasson el egy ügyet, aki korábban már döntött róla. Ezért az Ab megsemmisítette egy 2016-os kormányrendelet egyik pontját.
Újrakezdődött az ügyben a másodfokú eljárás, miután a Győri Fellebbviteli Főügyészség tavaly júniusban az elsőfokú határozat hatályon kívül helyezését és új eljárás lefolytatását kérte.
A hvg.hu birtokába került egy főügyészségi indítvány, amiből kiderül, teljesen új eljárást szeretnének elérni a Rezesova-ügyben. Ilyet akkor szokott javasolni a vádhatóság, ha úgy látja, hogy az ítéletben súlyos hibák vannak, így a szlovák milliomosnő esetében is hosszan sorolják, mi mindent rontott el a bíróság. Elfogultság miatt kizárnák az ügyből a védelem vitatott műszaki szakértőjét, Melegh Gábort, de újra elővennék azt a tanút is, aki szerint Rezesova már az ütközés előtt is kakaskodott terepjárójával a Fiattal.
Nyilvános ülésen tárgyalják másodfokon az úgynevezett tábornokpert, de a bizonyítási eljárást nem nyitják meg - írta a Magyar Nemzet.
Megkezdődött az áfacsalással vádolt Varga Tamás Sándor, a Fidesz egykori gazdasági tanácsadója és 22 társa perének másodfokú tárgyalása hétfőn a Debreceni Ítélőtáblán.
Másodfokon is felmentették a bennfentes kereskedés vádja alól a Mol-részvénypakett eladása ügyében csütörtökön Bécsben Wolfgang Ruttenstorfert, az OMV korábbi vezérigazgatóját.
Hatalmas a tumultus a Pest Megyei Bíróságon, mivel ma ítélet várható az ittasan súlyos közúti balesetet okozó Stohl András elleni büntetőper másodfokú tárgyalásán. A színész-műsorvezetőt korábban, első fokon két év négy hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélték. A sértett Kaincz Pál jogi képviselője a szakértői vélemények felülvizsgálatát kérte, ezt a bírónő elutasította. Az ügyész indítványozta az első fokú ítélet helybenhagyását, Stohl ügyvédje fogházbüntetést kért, próbaidőre felfüggesztve. Stohl mindenkitől elnézést kért, akinek fájdalmat okozott. Stohl András végül tíz hónap börtönbüntetést kapott, öt hónap után szabadon bocsátható.
Az ügyész indítványára zárt tárgyalással folytatódik a Hunvald-ügy csütörtök reggel kezdődött büntetőpere a Fővárosi Bíróságon.
