A miniszterelnök a TV2 stúdiójában is interjút adott karácsony előtt, és szinte kizárólag a háborúról beszélt – még akkor is, amikor a Tisza Párt került szóba. Orbán Viktor szerint olyan közel vagyunk a háborúhoz, amit „a magyar közvélemény nem tud elképzelni”.
A kormányfő megosztotta a korábbi agrárminiszter bölcsességét, miszerint az a jó választás, amikor az emberek gőzölgő aszfalton mennek szavazni.
Miután Lázár János a Bors bíróság által betiltott különszámát lapozgatva kezdte a hétfőt, a Tisza elnöke is megszólalt.
Példaként a nyugdíjasoknak szánt juttatásokat hozzák fel.
Orbán Viktor egy könyvdedikálásába magyarázott bele egy üzenetet a Mandiner, de Pottyondy Edina szerint még a miniszterelnök sem lehet „ennyire cinikus gazember”.
Az osztrák lap budapesti tudósítója szerint Magyar Péter nyomást gyakorol a miniszterelnökre, így sokan bíznak abban, hogy képes mozgósítani a kellő tömeget, még ha nem is mindenben értenek egyet a politikájával. Gregor Mayer azután írja ezt, hogy szombaton lement Szegedre, és meghallgatta mindkét politikus kampánybeszédét.
A miniszterelnök DPK-körlevelében arról ír, Brüsszelben sikerült elhárítani a közvetlen háborús veszélyt, de arra sem felejtett el kitérni, hogy szerinte Magyar Péter „emberei” a nyugdíjasok halálát kívánják.
A képviselő szerint ez már az ötödik megvillantott luxustáskája a miniszterelnök lányának, és ez már tízmilliós tétel.
Az év utolsó dupla országjárása Szegedre érkezett, ahol délelőtt a Digitális Polgári Körök Háborúellenes Gyűlésén felszólalt Áder János egykori köztársasági elnök, de volt Lázárinfó is Orbánnal, ahol a közönség tehette fel a kérdéseit. Magyar Péter ismét a nyílt utcára hívta a Tisza Párt szimpatizánsait, ahol a párt határon túl született magyar képviselőjelöltjei is felszólaltak. A résztvevőket arról kérdeztük, milyennek értékelik 2025-öt, de szóba került a Szőlő utcai botrány és Lázár János szlovákozása is.
Öt hétvége, öt vidéki nagyváros – véget ért a Digitális Polgári Körök országjárása. Mohácson ugyan egyedül volt a kormánypárt, de Győrben, Nyíregyházán, Kecskeméten és Szegeden Magyar Péter is színpadra állt. A Fidesz kordonok mögött, előre regisztrált nézőknek, a Tisza Párt szabadtéren, bárki számára látogatható rendezvényeken szólította a szavazókat. De ki csinálta jobban? Ranschburg Zoltán politikai elemzőt kérdeztük.
Ránézésre nagy sikert könyvelhet el a magyar kormányfő a brüsszeli csúcs után, de a jövő évi választáson megbotolhat – írja a külpolitikai szerkesztő, Gerald Schubert.
A szegedi DPK-gyűlésen élőben derült ki, hogy vannak „jó” és „rossz” kérdések. A Lázárinfót levezénylő Lázár János is idegesnek tűnt, és felemelte a hangját a nem várt incidens alatt.
Ki jobban, ki rosszabbul jött ki abból az egyezségből, amelyet az Európai Unió tagállamai kötöttek az Ukrajnának juttatandó hitelről, s amelyből Magyarország, Csehország és Szlovákia kimarad.
Rogán Antal vezette Miniszterelnöki Kabinetiroda korábban jelezte: mivel a feliratkozók elfogadták az adatkezelési tájékoztatót, ahhoz is hozzájárultak, hogy politikai propagandát kapjanak.
Áder János és Lázár János is színpadra lépett Szegeden. A volt köztársasági elnöknek jutott a feladat, hogy elmondja, hol a pénz. Lázárnak pedig, hogy moderálja a nézői kérdéseket és a miniszterelnöki válaszokat. Egy váratlan pillanatban az egyik néző a megszokott dramaturgiát szétverve arról kérdezte Orbán, hogy miért nem védi meg a gyerekeket.
A csütörtöki EU-csúcs bizonyította, hogy ha kell, Orbán Viktor nélkül is lehet olyan döntéseket hozni, amelyek kapcsán korábban az Unió ragaszkodott az egyhangúsághoz. Míg a kreatív megoldás két évvel ezelőtt a „kávézni kiküldés” volt, mára már létező uniós jogszabályok terelgetik a magyar kormányfőt. Aki természetesen ezt sikerként éli meg, és 400 milliárdos sikertörténetről beszél. De honnan is ismerős ez az összeg? Az Eurológus elemzése.
A miniszterelnök szerint sikerült elhárítani a befagyasztott orosz vagyon felhasználásának veszélyét.
Miközben a kormány egy állítólagos tiszás megszorítócsomagra építi a kampányát, amelynek létezését Magyar Péter következetesen cáfolja, a Fidesz programja annyi: Orbán Viktor. Ez rajzolódott ki a miniszterelnök kecskeméti és mohácsi szerepléseiből is, ahol világossá tette, hogy a magyar politikában nem a tények számítanak, hanem a valóság keretezése – és ezeknek a kereteknek a meghatározására továbbra is ő tart igényt.
Az az Orbán Viktor volt őszinte, amelyik márciusban még poloskázott, betiltotta volna a Pride-ot, és ellehetetlenítette volna a sajtó mellett a civileket is – állítja a Firenzei Egyetem docense. Mit árul el az országról, és mi a dolgunk állampolgárként a Szőlő utcai borzalmakkal? Merre mozdult a két nagy politikai tömb, és miért fest most úgy, hogy a Fidesz képes visszakapaszkodni? Mi lesz, ha a Tisza végül nem tud áttörni és a Fidesz újra nyerni fog? Stefano Bottoni ezúttal nem csupán évet értékel: a történész a múltba visszanyúlva elemzi az ország helyzetét és lehetséges jövőképeit is.
Nem a gazdasági bűncselekmények és a korrupció zavarja a legjobban az embereket, hanem a gyermekvédelmi intézményekben történő szexuális, lelki és fizikai bántalmazások. Magyar Péter szerint a fideszes választók sem tudnak már olyan hatalmat támogatni, amely hagyta, hogy mindez megtörténjen.
