Schmitt Pál szerdán Szöulban reagált a plágiumügybe keveredett kisdoktoriját vizsgáló tényfeltáró bizottság előző nap nyilvánosságra hozott jelentésével kapcsolatosan. A köztársasági elnöki nyilatkozat szó szerinti leirata.
Az interneten fellelhető dokumentumok tanúsága szerint másolta a pályázatát a szentesi gimnázium igazgatói székéért induló egyetlen jelentkező, a jelenlegi intézményvezető – írta csütörtöki lapszámában a Délmagyarország.
Schmitt nem a Fidesz embere, hanem egyedül csak a miniszterelnök kreatúrája, lemondása Orbán Viktor vezetői hibájának túl látványos bizonyítéka lenne, miként Matolcsyé is – írja a Véleményvezér blog csütörtöki cikkében.
A Semmelweis Egyetem (SE) tényfeltáró bizottságának "gyáva jelentése" nyomán mondana le habilitált professzori címéről Váradi András, a Magyar Tudományos Akadémia biokémikus doktora.
Meg kellene vizsgálni az egykori pályázó egyetemi doktori címe visszavonásának lehetőségét – ezt tartalmazza a Schmitt-bizottság egyik tagjának különvéleménye, amelyet a Semmelweis Egyetem szerda este hozott nyilvánosságra. Kiderült, hogy a bizottság elnöke Schmitt Pált is meghallgatta, aki egyébként fénymásolatot is rakott doktori disszertációjába.
A Magyar Tudományos Akadémia elnöke szerint a politika és a tudomány szereplőinek közös érdeke és felelőssége, hogy rövid időn belül megnyugtatóan lezáruljon Schmitt Pál doktori disszertációjának ügye, amely a magyar tudományra nézve rendkívül hátrányos és Magyarországnak súlyos károkat okoz.
A Hallgatói Hálózat aktivistái csütörtök délelőtt 11 órára hirdettek demonstrációt a Semmelweis Egyetem rektori hivatalával szemközti Köztelek térre.
Bár érezhetően eltolná magától a döntés felelősségét, a hatályos jogszabályok szerint a Semmelweis Egyetem kezében van Schmitt Pál doktori címének sorsa. Az intézmény azonban egyelőre nem hajlandó nyilatkozni. Csütörtökre viszont összehívták az egyetemi doktori tanács rendkívüli ülését.
Schmitt Pál plágiumügye megfertőzte a világhálót, és több nyelven is terjed.
A köztársasági elnök tekintélye elveszett, politikai értelemben tehertétellé vált - állapítja meg blogján Török Gábor. Felteszi ugyanakkor a kérdést: kinek jó az, ha nem mond le?
Egyre többen módosítják a nevüket és veszik fel a Kisdoktor illetve Dr. címet a Facebookon, miután bebizonyosodott, hogy Schmitt Pál plagizált, de mégsem mond le.
Plágiumban marasztalta el szerdán egy jeruzsálemi bíróság Izrael egyik legsikeresebb szerzőjét, Naomi Ragent.
A Schmitt Pál plágiumügyével kapcsolatos hétfői flashmob egyik főszereplőjét kedden kirúgták az állásából - olvasható a Lehet Más a Politika Facebook-oldalán.
Már-már tragikomikus, ahogy a Semmelweis Egyetem és a Nemzeti Erőforrás Minisztérium egymásnak küldözgeti azt a jelentést, amely végeredményben kimondja: Schmitt Pál plagizált. Megszólaltattuk a Magyar Tudományos Akadémia egykori elnökét, Vizi E. Szilvesztert is. Videó.
Schmitt Pál ügyében a szerzői jogi jogsértés megállapításához, amely alapja lehet a doktori cím megvonásának, elegendő lett volna megnézni az 1992-ben hatályos magyar szerzői jogi törvény idézésre és egy mű lefordítására vonatkozó rendelkezéseit.
Az MSZP népszavazás kiírását javasolja annak eldöntésére, hogy Schmitt Pál maradjon-e az ország köztársasági elnöke.
A Hallgatói Hálózat aktivistái elfoglalták a Semmelweis Egyetem rektori hivatalát és ülősztrájkba kezdtek. A hallgatók Tulassay Tivadar rektorból próbálnak ígéretet kicsikarni arra, hogy az egyetem megindítja a köztársasági elnök doktorijának visszavonását célzó eljárást." A tüntetők még nem hagyták el az épületet, és bár csütörtökön délután 5 órára Tulassay Tivadar rektor egyeztetési időpontot adott nekik, többen közülük úgy döntöttek, hogy az épületben maradnak éjszakára.
A hvg.hu által megkérdezett egyetemi oktatók felháborítónak tartják, hogy a Schmitt Pál doktoriját vizsgáló bizottság kimondta ugyan a plágium tényét, mégsem marasztalta el az államfőt. Ehelyett az opponensek és az egyetem felelősségét állapították meg. Van, aki ennek fényében a továbbiakban nem vállal opponensi munkát. Van, aki szerint nyilatkozatban kellene kijelenteni: náluk a jövőben is büntetik a plagizálást.
A Heti Válasz főszerkesztője maga tüntette Stumpf András publicisztikáját, amelyben az újságíró elítélte az egyetemi Schmitt-jelentést. Borókai Gábor saját cikkében azonban azt írja, hogy az "egyenlőbb az egyenlők között" rossz üzenet, amely visszaüthet a kormányzó pártokra.
Ha a Fidesz nem határolódik el egészen egyértelműen Schmitt Pál személyétől és nem mozdítja el az elnököt informális vagy formális úton, akkor nem marad más hátra, mint a gyurcsányi jövő – írják a Konzervatórium szerkesztői a plágiumügyről.
