A történész úgy véli, érvénytelenül kell szavazni a kvótanépszavazáson, ennek alapján ugyanis egy új politikai erő életképességről is fogalmat alkothatunk majd. Az állami média kampányban mutatott teljesítménye a pártállami időket idézi, mondja a korszak egyik leghíresebb kutatója.
Amennyiben mégsem lesz Donáth-szobor, van más lehetőség.
Homlokegyenest eltérő álláspontot képviselt két történész csütörtökön a Magyar Tudományos Akadémia dísztermében tartott konferencián Hóman Bálintról, a Horthy-kor második felének meghatározó politikusáról, az 1932-38 és 1939-42 közötti magyar kultuszminiszterről. A vita Hómannak a zsidótörvények előkészítésében és meghozatalában játszott szerepéről csúcsosodott ki, ami azért érdekes, mert a néhai miniszternek most készülnek – kormánypénzből - Székesfehérváron szobrot állítani, ami a hvg.hu értesülései szerint nemzetközi diplomáciai körökben is komoly aggodalmat váltott ki.
Trianon 2015-ben: Trauma vagy neurózis? – ezzel a címmel tartott pódiumbeszélgetést az Ökopolisz Alapítvány Ungváry Krisztián részvételével. A történész szerint a soknemzetiségű magyar állam robbanása elkerülhetetlen volt, és ma elsősorban azok valós problémáira kellene figyelnünk, akik kisebbségi létben élnek, és nem Wass Albert exportálása fogja megoldani a gondokat.
Tévedtem. Ságvári antifasisztaként halt meg. Nem helyes, ha pont egy neonáci párt akarja eltüntetni a nevét.
Ungváry Krisztián történész nemrég írt egy cikket arról, hogy a rendszerváltás előtt értékes érmegyűjteményt kapott az MSZMP, amelynek azután 1998 környékén nyoma veszett. Az Átlátszó pénteki cikke szerint Thürmer Gyulának 20 ezer dollárt kínáltak a szajréért, mégpedig – váratlan fordulat! – pont az MSZP.
Ismeretlen forrásból származó, 17 kilogrammnyi Napóleon-aranyérme került az MSZMP kezébe 1987-ben, aztán a jegybanknál letétbe helyezett kincs egy pártközeli ügyvéd kezébe került és eltűnt – derül ki Ungváry Krisztián történész a Figyelőben megjelent cikkéből.
„Zseniális belpolitikai húzás volt” – így vélekedik Ungváry Krisztián történész a HVG e heti számában megjelenő interjúban a Szabadság térre tervezett emlékmű ötletéről.
Ungváry Krisztián írása a kormány emlékmű-állítási buzgalma mögött meghúzódó történelemhamisításról.
Kiss László alkotmánybíró büntető- és polgári pert is indít Ungváry Krisztiánnal szemben, mert szerinte a történész a sajtónak eljuttatott közleményében tulajdonképpen azt állította, hogy a strasbourgi bíróság keddi ítéletével megerősítette volna az "ügynöki" múltját.
A magyar állam 7000 eurós kártérítést és 1800 eurós perköltséget köteles fizetni a Kiss László alkotmánybíró pártállami múltjáról értekező történésznek, és kártérítéssel tartozik az ÉS-t kiadó cégnek is – döntöttek kedden Strasbourgban.
Nem teszitek meg a legfontosabbat: hogy leüljetek gondolkozni egy kicsit, önmagatokról és a valóságról.
Azért nem zuhant ma a forint, mert a Nemzetgazdasági Minisztérium nem ér rá dolgozni, ugyanis még mindig lapunkkal levelezik. Most a minisztérium mai produkcióját közöljük teljes terjedelmében, rövidesen pedig válaszolunk is rá.
Hogyan lett a nemrég a viták középpontjába kerülő Matolcsy Mátyás fiatalon berobbant sztárközgazdászból Szálasi Ferenc nyilaspártjának egyik legaktívabb résztvevője és a zsidók deportálásának egyik szellemi megalapozója. A HVG tizenkét évvel ezelőtti cikkét annak nyomán vettük elő, hogy a már akkor is idézett Ungváry Krisztián egy nemrég megjelent cikke miatt élesen bírálta az egykori nyilas politikus rokonát, Matolcsy György nemzetgazdasági minisztert.
Magánközlemény a Mindenben Illetékes Minisztérium sajtóközleményével kapcsolatban.
Ungváry Krisztián hvg.hu-n megjelent keddi cikkére érkezett szűkszavú reakció Matolcsy György nemzetgazdasági minisztertől.
Személyesen érintett volt Matolcsy György családja a zsidó és német polgárok gazdasági megsemmisítésében, a miniszter hazug módon mégis a németekre keni a felelősséget - mondta Ungváry Krisztián történész a Stop.hu-nak adott interjújában. Matolcsy szerint Ungváry hazudik és visszautasítja "a családok kollektív bűnösségének kinyilvánítását".
Nagy mérkőzésre számíthat a Jobbik abban a perben, melyet a párt indított egy nemzetközileg is jegyzett holokauszt-szakértővel szemben, aki egy nyilatkozatában tavaly lenácizta őket. Karsai László tudományos kutatásokkal akarja igazolni, hogy a Jobbik náci jegyeket mutat, viszont jogászok szerint ezt nem a tárgyalóteremben, hanem a szakma fórumain kellene megvitatni. Ráadásul az ítélkezési gyakorlat hektikus, eddig rendszerint a „nácizókat” marasztalták el.
