Kérdés, hogy a Miniszterelnökséget vezető miniszter „kipukkadt a lufi” reakciója hivatalos kormányzati álláspontként értékelhető-e, mindenesetre a kormány Facebook-oldalára került fel. Gulyás Gergely egy hónap után került most elő.
A Magyar Péter által közzétett hangfelvételen emlegetett Gulyás Gergely miniszter is válaszolt, és ugyanaz jutott eszébe, mint az Origónak: „Kipukkadt a lufi”. A műtétje után lábadozó miniszter annyit tett még hozzá: „családi vitának semmi köze a közélethez”.
Részleteket árult el Magyar Péter a nyilvánosságra hozandó hangfelvételből, amelyen Varga Judit, a volt felesége és ő beszél. Állítása szerint elhangzik rajta Rogán Antal neve is, és bizonyítja azokat a korábbi állításait, amelyeket a Völner–Schadl-üggyel összefüggésben a kormányzat érintettségéről mondott.
Az eljárás március 25-i állásakor Polt Péter legfőbb ügyész szerint gyanúsított sincs. Van azonban ezenkívül egy másik nyomozás is folyamatban. Továbbá van egy feljelentés, amelyből lehet egy harmadik nyomozás is.
Hétfő este Magyar Péter ígérete szerint elmagyarázza az állításait alátámasztó hangfelvétel „keletkezésének és nyilvánosságra hozatalának okát és körülményeit”, de a felvételt majd csak kedden teszi közzé.
„Tényleg úgy gondolja, hogy választási győzelem nélkül a propaganda meg fog szűnni?” – kérdezi Varga Judit volt igazságügyi miniszter exférje az országgyűlési képviselőtől.
Magyar Péter korábban azt állította, hogy már fél évvel előre figyelmeztették a fideszes államtitkárt, de a lehallgatási jegyzőkönyvekkel egybevágó friss információk alapján inkább csak néhány nappal Schadl elfogása előtt érkezhetett a füles.
Magyar Péter egyelőre bizonyítékok bemutatása nélkül mondott erőseket a kormányra és Rogán Antalra a Schadl–Völner-üggyel összefüggésben, emiatt érkezett egy feljelentés az ügyészségre. A vádhatóság a hvg.hu-val közölte: már vizsgálják, hogy ez alapján indokolt-e nyomozás elrendelése.
Magyar Péter a Völner–Schadl-ügyben tett tanúvallomást az ügyészségen. A Rogán Antalra nézve terhelő erős állításait hangfelvételekkel kívánja majd bizonyítani. Arra a kérdésre, hogy miért csak most jött elő mindezzel, azt válaszolta: „Eddig védtem a családom, most őket már nem tudom, de az országot még talán igen.” Magyar amúgy bocsánatot kért lapunk újságírójától, Dezső Andrástól, amiért propagandistának nevezte.
Szerinte szerdán kiderül, hogy ellene kreáltak-e egy ügyet, vagy valódi bűncselekményekre kíváncsiak.
A Schadl–Völner korrupciós botrányban érintett, a perben vádlott végrehajtóknál kirívó bevétel különbségeket találni, holott működik egy automatikus ügyelosztási rendszer a végrehajtói karnál éppen azért, hogy ilyen ne legyen.
Sz. Kálmán pénzt fuvarozott, mindenes volt, csütörtökön pedig tanú a házi őrizetből érkező Schadl György korrupciós ügyében.
Átlátható és ellenőrizhető, összességében pedig humánusabb végrehajási rendszert sürget a Párbeszéd két politikusa országgyűlési határozati javaslatában. Eszerint visszahoznák a végrehajtási különbíróságokat, a végrehajtásokat pedig állami ellenőrzés alá vonnák.
Legalábbis ezt állítja az Energiatudományi Kutatóközpont szakembere, aki a végrehajtói kar egykori elnöke által protezsált találmányt „bevizsgálta”, és jelentést is írt róla. A szakember meg is kóstolhatta volna a „Jani bácsi pálinkája 2014.09.10.” feliratú műanyag kannában tárolt „üzemanyagot”, de kihagyta.
Schadl összezavarta a koronatanút, és saját történetét építette csütörtökön a bíróságon.
Völner Pál ügyvédje Vízkelety Mariann volt államtitkárért aggódott, és Varga Juditot szeretné tanúnak behívatni, a bíró pedig egy pingvines pendrive-ról mutatott be bizonyítékokat. A lefoglalt naptárak szerint valaki a Karmelita kolostorban is járhatott a vádlottak közül.
Nyomozást indított az ügyészség egy feljelentés alapján, amely szerint Schadl György a végrehajtói kar elnökeként befolyásolni igyekezett a végrehajtók ellenőrzését, a fegyelmi ügyekbe jogszerűtlenül beavatkozhatott – tudta meg a hvg.hu. A bennfentes feljelentő szerint Schadl utasításként értelmezhető kéréseket, igényeket fogalmazott meg a tőle elvileg függetlenül eljáró fegyelmi tanácsoknak.
Az új végrehajtók kinevezésekor a felügyelő hatóság elnöke jelezte: zéró tolerancia van a szabályszegőkkel szemben, mert a végrehajtói karnak meg kell tisztulnia a Völner-Schadl-botrány után.
További 1,25 millió inaktív ügy is van, ami nincs lezárva. Jámbor András ellenzéki képviselő szerint ez már-már egy “végrehajtási válsághelyzet”, ezért új végrehajtási törvényt sürgetett. Felvetette a végrehajtói rendszer államosítását, illetve azt, hogy legyenek végrehajtói különbíróságok.
A Magyar Bírósági Végrehajtói Kar által létrehozott cégek jelentős ingatlanvagyont – feljelentések szerint áron alul – értékesítettek, majd az egyik ilyen vállalkozás megszűnt, a másik veszteségesen létezik. A kar közben bedöntötte a saját informatikai cégét is, ami még az ügyvezető bérét is képtelen volt önállóan kitermelni. Van egy alig működő alapítvány is, ami jobbára csak veszteséget termel.
