Kórházba került sérüléseivel, amikor három évvel ezelőtt egy medve rátámadott egy tusnádfürdői férfire. A sérült kártérítési pert indított az illetékes minisztérium, illetve a helyi vadásztársulat ellen is.
hvg.hu
2018. augusztusában egy 28 éves férfi, a helyi önkéntes tűzoltóalakulat szolgálaton kívüli tagja éppen a tusnádfürdői vasútállomás felé tartott hajnalban, amikor egy hárombocsos anyamedve rátámadott. Ugyan szinte azonnal a férfi segítségére sietett az egyik ismerőse, de őt is megsebezte az állat, és végül csak egy harmadik embernek sikerült elkergetnie a medvét.
A két sérültet a Csíkszeredai Megyei Sürgősségi Kórházba kellett szállítani, és sebészeti beavatkozásra is szükség volt – idézi fel az esetet a Székelyhon.ro.
Ezt követően a férfi, akire először rátámadott a medve, kártérítési pert indított a Csíkszeredai Bíróságon a Környezetvédelmi, Víz- és Erdőügyi Minisztérium, illetve a területileg illetékes Szent Anna Vadásztársulat ellen.
Az ügye csak most a héten zárult le végleg, harmadfokon, a Marosvásárhelyi Ítélőtábla jogerős ítéletével. Eszerint a férfinek másodfokon már tavaly év végén megítélték a 15 ezer eurós kártérítést, amit azonban idén csak a minisztérium fizetett ki neki. A mostani döntés szerint a Szent Anna Vadászegyesületnek a szaktárcával együtt kellene törlesztenie a felperes számára a perköltséget és a kártérítés már említett összegét.
A vadászegyesület viszont nem érti a döntést, mivel – mint mondják – nekik nincs hatáskörük a medveállomány szabályozása terén, ez kizárólag az állam hatásköre.
Még több Élet + Stílus a Facebook-oldalunkon, kövessen minket:
Jó eséllyel simán lekörözi majd a Tisza Párt ősszel startoló előválasztása nemcsak a hasonló, 2021-es ellenzéki akció 663 ezres adatát, de még a Nemzet Hangja szavazás 1,1 millió résztvevővel beállított saját rekordját is. A megvalósítás logisztikai rémálom lesz komoly buktatókkal, ráadásul a siker mellett politikai veszélyekkel is járhat.
A Tisza Párt szerint visszataszító, hogy a Fidesz és a propagandája az önkénteseik után kutakodnak.
Az „aki akar, az dolgozhat” kijelentés ugyanakkor számos vidéken nem több, mint hiú ábránd.
El lehet-e ítélni valakit egy fiatal lány haláláért, ha az illető a tett időpontjában egy másik kontinensen ült a számítógépe előtt?
