Még mindig nem zárult le az a jogi vita, amely Meghan Markle és a Mail On Sunday című lap kiadója között zajlik, amiért az újság nyilvánosságra hozta a sussexi hercegné apjának, Thomas Markle-nak írt levelét. Korábban a bíróság ezt jogtalannak mondta ki, a kiadó azonban fellebbezett, és a most zajló tárgyaláson kerültek elő a hercegi pár életrajzával kapcsolatos bizonyítékok, amelyek miatt Meghan Markle-nak most magyarázkodnia kellett.
A szabadság nyomában című könyv megjelenésekor a hercegi pár egyik szóvivője kijelentette, hogy Meghan Markle és Harry herceg semmilyen módon nem vett részt az Omid Scobie és Carolyn Durand által írt kötet megszületésében. A szerdai meghallgatáson azonban Jason Knauf, Harryék korábbi kommunikációs titkára azt mondta, a könyvről visszatérően tárgyaltak, és közvetlenül – e-mailben és személyesen is – egyeztettek róla a hercegnével. Knauf ezt e-mailekkel támasztotta alá, amelyekből az is kiderül, hogy Harry herceg és Meghan Markle is fontosnak tartotta, hogy titokban maradjon minden, ami arra utalhatna, hogy közvetlenül beleszóltak volna a könyvbe.
Meghan Markle a tanúvallomásában elismerte, hogy az egyik beosztottja a tudtával adot információkat a könyv szerzőinek, de arról nem volt tudomása, hogy pontosan milyen információk voltak ezek. Egyúttal bocsánatot kért a bíróságtól, amiért elfelejtette, hogy megkérte az asszisztensét, hogy igazítsa el az írókat a róla szóló könyvről. Markle hangsúlyozta, hogy nem állt szándékában félrevezetni a bíróságot.
A könyvről ebben a cikkünkben írtunk:
Lehet, hogy Harry herceg és Meghan Markle most tényleg túl messzire ment
A szabadság nyomában című könyv azt ígéri, hogy az igazat meséli el Sussex hercegének és hercegnéjének a szakításáról a brit királyi családdal, de ez az igazság igencsak egyoldalú, és kicsit bosszú íze is van. A kivonulásuk idején sokak szimpátiáját kiváltották, de a PR-háborúnak ezt a csatáját nem biztos, hogy megnyerték.
Még több Élet + Stílus a Facebook-oldalunkon, kövessen minket:
