Már akkor gyanús lehetett Dudás Miklós halála, amikor a rendőrség a helyszínre ment – írja a Telex, amely egy látszólagos ellentmondást oszlatott el a cikkével.
A 34 éves világbajnok kajakozó, aki a 2021-es visszavonulása óta több celebműsorban is feltűnt, hétfőn holtan találták az otthonában egy XVIII. kerületi lakóparkban. A rendőrség még aznap arról tájékoztatott, hogy a haláleset ügyében addig nem merült fel idegenkezűség gyanúja, ezért a Budapesti Rendőr-főkapitányság közigazgatási hatósági eljárás keretében vizsgálja. Kedd esti közleményükben azonban már úgy fogalmaztak, hogy „a soron kívül elvégzett hatósági boncolás során a szakértő olyan sérüléseket talált az elhunyton, amelyek keletkezési mechanizmusa büntetőeljárás keretében tisztázható”. Emiatt pedig nyomozást rendeltek el halált okozó testi sértés gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen.
A Telex most azt írja, hogy a hétfőn és kedden közölt információk nem mondanak ellent egymásnak, ritkán ugyanis előfordul, hogy egy rendkívüli haláleset vizsgálatakor először még nem találnak idegenkezűségre utaló nyomot, később azonban igen.
https://hvg.hu/elet/20260106_Halalt-okozo-testi-sertes-gyanuja-miatt-nyomoz-a-rendorseg-Dudas-Miklos-halala-ugyeben
A lap ismertette a rendkívüli halálesetekre – például öngyilkosság, emberölés, munkahelyi baleset – vonatkozó protokollt. Eszerint ilyenkor a rendőrség minimum két munkatársa – egy bűnügyi technikus és a szemlebizottság vezetője – helyszíni szemlét tart az igazságügyi orvosszakértő közreműködésével. A nyomok rögzítésében, az adatgyűjtésben fontos szerepük van a náluk korábban a helyszínre érkeő járőröknek is.
A cikk szerint az, hogy Dudás Miklós holttestét soron kívül a szabad szemmel nem látható sérüléseket is feltáró boncolásra küldték, azt jelzi, hogy a halálának körülményei már a kezdetektől gyanúsak lehettek.
Ugyanakkor ha a szakemberek a helyszínen nem találnak idegenkezűségre utaló nyomot, akkor jellemzően közigazgatási eljárás keretében kezdik meg a haláleset vizsgálatát. A helyszínelőknek ügyelniük kell arra, hogy ebben az esetben is úgy vizsgálják át a helyszínt, mintha bűncselekmény történt volna, hiszen később – ahogyan most is történt – a közigazgatásit büntetőeljárásba lehet fordítani.
A lap szerint az ilyen esetek ritkák, mert az emberölések, de még a halált okozó testi sértések után is általában látványos nyomok maradnak. Ilyesféle fordulat inkább azokban az esetekben szokott előfordulni, amikor az elkövető nyomokat próbál eltüntetni, például úgy, hogy balesetnek vagy öngyilkosságnak igyekszik beállítani egy gyilkosságot.
