Egy szövetségi bíró elutasította az amerikai McDonald’s arra irányuló kérelmét, hogy ejtse azt a csoportos pert, amit a fogyasztók megtévesztése miatt indítottak ellenük – írja a Reuters.
Azzal az indokkal perelték be az amerikai gyorsétteremláncot, hogy a McRib szendvics húspogácsáit szándékosan úgy formázzák, mintha sertésborda lenne bennük, holott az a drága húsfélét egyáltalán nem tartalmazza.
A McRib az egyik legdrágább tétel a szendvicsek között, a fogyasztók viszont úgy vélték, a pénzükért borda helyett lapockát, szívet, pacal vagy gyomrot tartalmazó húspogácsát kapnak. Ugyan a kereset némely állítását elutasította, April Perry bíró abban nem adott igazat a McDonald’s-nak, hogy
egyetlen észszerűen gondolkozó fogyasztó sem várhatja el, hogy a McRib sertésbordát tartalmazzon.
A bíró kiemelte: a McDonald’s weboldala csupán annyit ír, hogy a szendvics sertéshúst tartalmaz, a fogyasztóknak pedig nem kell kutatást végezniük, mielőtt egy 7 dolláros (nagyjából 2300 forint) gyorséttermi szendvicset vásárolnak.
Abban is egyetértett a bíró a keresetet benyújtókkal, hogy a borda formájú húspogácsa megtévesztő, különösen a hirdetések miatt, amelyek pont ezen tulajdonságát emelik ki. Igaz, azt is hozzátette, hogy az érvelés alapos alátámasztásához még további vizsgálatra van szükség. Azt viszont leszögezte, hogy
nem irreális a bordahús társítása a McRib kifejezéshez.
A gyorsétterem szerint azonban a különböző terméknevek nem tévesztik meg a józan fogyasztókat, és azért, mert a pert indítók „egy bizonyos sertéshússzeletet” preferálnak, attól a McDonald’s „igazsághű marketingje” még nem válik a vásárlók becsapásává.
A cég egy külön közleményt is kiadott az ügyben, amiben hangsúlyozzák: nincsen szív, pacal vagy gyomor a McRib húspogácsában, illetve azt is leszögezték, hogy mindig is átláthatóan közölték az összetevőiket.
A McRib időszakosan 1981 óta szerepel a McDonald’s kínálatában.
Nyitókép: McDonald's
