Mi a jó abban, ami az EU-csúcson történt, és mi a rossz? A világlapok beszámolói sokszínűek, de mindegyikben Orbán Viktor áll a fókuszban, és sokat emlegetik a magyar miniszterelnök kivonulását a tárgyalóteremből, miután a Olaf Scholz német kancellár azt javasolta neki, hogy kávézzon egyet. Nemzetközi lapszemle.
Hogy a magyar kormányfő megtorpedózta Ukrajna anyagi megsegítését, az csak aláhúzza, mekkora a veszély, hogy még jobban széttöredezik, illetve megbénul az Unió. Ezt fejti ki a Financial Timesban megjelent szokásos elemzésében a neves bolgár politológus, akinek véleményét rendszeresen kikéri a világsajtó.
Megalapozott a döntés, hogy Magyarország megkapta a befagyasztott EU-s pénzek egy részét, vagy Ursula von der Leyenék kínos módon megalkudtak, teszi fel a kérdést a lap szerzője.
Több lap, így a Guardian és a New York Times is az Európai Unió belső konfliktusairól ír, utóbbi elemzője például elhatalmasodó pánikot emleget. Az apropó többek közt az Orbán Viktor és az unió közti politikai ellentét Ukrajna ügyében, aminek a kimenetele, ahogy arról többen is írnak, még mindig bizonytalan. A nemzetközi sajtóban természetesen szó esik a Magyarország számára megítélt EU-s pénzről is – van olyan EU-s politikus is, aki szerint az unió feláldozta a magyar demokráciát, a Süddeutsche Zeitung pedig azt elemzi, mi lehet az ára az Orbán-EU egyezségnek. Ukrajna számára csak rossz opciók vannak a háborúban, írja a Der Standard. Válogatásunk a világlapok cikkeiből.
Vajon jobb hely lenne-e a világ, ha a római pápát II. Mária Magdolnának hívnák, a magyar gazdaságpolitika guruszerepéért Nagy Márta és Matolcsy Györgyi vetélkedne, viszont az ukrán nőknek nem kellene választaniuk civil foglalkozásuk és a fegyverforgatás között?
A brit lap hozzáteszi, nem ez az egyetlen probléma, amivel Európának meg kell küzdenie, és összességében Brüsszelnek szembe kell néznie azzal, hogy a kontinens válságban van.
Amivel a magyar kormányfő eddig indokolta az ukrán belépési tárgyalások megtorpedózását, az minden, csak nem meggyőző. Ellenben sok minden utal arra, hogy mások megbízásából jár el – írja Brüsszelből a konzervatív német lap tudósítója, Thomas Gutschker.
Továbbra is fókuszban az Orbán-kormány és az EU konfliktusa Ukrajna pénzügyi támogatása és az ország tagfelvételi folyamatának megkezdése ügyében. A Guardian szerint az Unió különböző B verziókat fontolgat a magyar kormány megkerülésére. A Der Standard szerint az orbáni zsarolásban nincs semmi új, azonban a mostani helyzet mégis szintlépés. A Politico azt írja, a kialakult helyzet Ursula von der Leyen számára a 22-es csapdája. A Financial Times a Tusk-kormány előtt álló "herkulesi teendőkről", a Washington Post és a Guardian az ukrajnai helyzetről ír. Válogatásunk a világlapok cikkeiből.
A nyugati vezetőknek még meg kell értetniük a szavazópolgáraikkal, hogy Ukrajna megsegítésének viszonylag csekély összege eltörpül amellett, amit akkor kellene költeni a védekezésre, ha megengednék, hogy Moszkva nyerjen – hangsúlyozza a brit lap szerkesztőségi vezércikke.
A legnagyobb brit politikai lap szerzőjének kommentárja szerint, ha minden úgy folytatódik az izraeli-palesztin konfliktusban, ahogy az eddig ment, akkor az ország nem öli meg a szörnyet, amely terrorizálta a támadással, hanem csak még jobban táplálja.
Életünk első pillanatától fogva társak között élünk, tapasztalunk, szerzünk élményeket, és tanuljuk, alakítjuk érzéseinket. A legújabb HVG Extra Pszichológia magazinban szakértő szerzőinkkel annak eredtünk a nyomába, hogy miként lehetnek a kapcsolataink a lehető legjobbak. Mikor engedjük el őket, és mikor álljunk ki értük, vállalva a sebezhetőségünket.
Az első teendő az, hogy jegelni kell Magyarország szavazati jogát, amíg az nem teljesíti a tagsággal járó kötelezettségeket, írja a lap szerzője.
Több szempontból is kritikus helyzetbe került Ukrajna, írja a brit lap szerkesztőségi állásfoglalása.
Egyebek közt a Politico, a Guardian, és a Die Presse is az ukrán EU-csatlakozási terv és Ukrajna támogatása körül kialakult uniós konfliktusokat tárgyalja, benne Orbán Viktor és magyar EU-s pénzek szerepét. Az osztrák lap szerint az Uniónak van B terve, ha a magyar miniszterelnök keresztbe fekszik a terveknek. A Süddeutsche Zeitung Budapestről tudósít a nemzeti konzultációról. Két háborút is vív Benjamin Netanjahu, állapítja meg a Washington Post, kérdés, képes-e ezeket megnyerni. Paul Lendvai Sebastian Kurz, a Washington Post Donald Trump visszatérésének esélyeit latolgatja. Válogatásunk a világlapok cikkeiből.
Marine Le Pen azt reméli, hogy a populista pártok növekvő befolyása vonzónak bizonyul még az Európai Néppárt számára is, írja a francia lap.
Az Euractiv és a Süddeutsche Zeitung az európai populista pártok helyzetét elemzi az előttünk álló EP-választások összefüggésében is. Mi lesz a NATO sorsa, ha Donald Trumpból jövőre újra amerikai elnök lesz, ezt a kérdést a Frankurter Allgemeine Zeitung és a The Times cikke is felteszi. Ettől egyáltalán nem függetlenül tekinti át az ukrajnai háború kilátásait a Die Welt. Válogatásunk a világlapok cikkeiből.
A magyar miniszterelnök az uniós Ukrajna-politika megvétózásával fenyegeti az EU-t, így akarja kizsarolni a beragadt pénzek további részét. A vétó tétje hatalmas: végső soron Európa biztonsága. De egy másik vétó sorsa kifoghatja a szelet Orbán vitorlájából: az új lengyel kormány feladhatja az eddigi politikát, Tusk elállhat az eddigi kabinet által kilátásba helyezett vétótól a 7-es paragrafus alapján folyó eljárásban.
A Massachusetts Institute of Technology világhírű közgazdászprofesszora szerint Trump radikalizálódott és tanult korábbi kudarcából.
