Nyersanyagpiaci kilátások 2025 második felére
Mi várható a piacokon a globális gazdasági bizonytalanság, a kereskedelmi háborúk és a geopolitikai konfliktusok időszakában?
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 2007. szeptember 19-én indított versenyfelügyeleti eljárását: a hivatal azt vizsgálta, hogy a MÁV Zrt. megsértette-e a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló törvény pontjait.
A GVH konkrétan azt elemezte, hogy MÁV a 2006-ra és az azt követő időre szóló pályahasználati szerződésekben alkalmazott-e indokolatlan és diszkriminatív jellegű fizetési feltételeket, különösen fizetési biztosítékokat, illetve bankgaranciát.
A GVH felülvizsgálta az adott időszakra vonatkozó, a MÁV Zrt. által kötött hatályban lévő pályahasználati és hálózat-hozzáférési szerződéseket s megállapította, hogy a vizsgálat elrendelésére okot adó körülmények nem állnak fenn. A MÁV Zrt. a 2006-ban és azt követően nem élt feltétel nélküli bankgarancia, mint fizetési biztosíték érvényesítésével a vasútvállalatokkal szemben, azaz a törvénysértésre esetlegesen okot adó magatartást az érintett piaci szereplőkkel szemben nem tanúsította.
A GVH konkrétan azt elemezte, hogy MÁV a 2006-ra és az azt követő időre szóló pályahasználati szerződésekben alkalmazott-e indokolatlan és diszkriminatív jellegű fizetési feltételeket, különösen fizetési biztosítékokat, illetve bankgaranciát.
A GVH felülvizsgálta az adott időszakra vonatkozó, a MÁV Zrt. által kötött hatályban lévő pályahasználati és hálózat-hozzáférési szerződéseket s megállapította, hogy a vizsgálat elrendelésére okot adó körülmények nem állnak fenn. A MÁV Zrt. a 2006-ban és azt követően nem élt feltétel nélküli bankgarancia, mint fizetési biztosíték érvényesítésével a vasútvállalatokkal szemben, azaz a törvénysértésre esetlegesen okot adó magatartást az érintett piaci szereplőkkel szemben nem tanúsította.
