Év elejéig a Gazprom az ukrajnai gázeladásokban közvetítő, 50-40 százalékban a Gazprom, illetve Firtas tulajdonában lévő RusUkrEnergónak (RUE) szállította a gázt, az pedig továbbadta javarészt Ukrajnának, továbbá még néhány kelet-európai üzletfélnek, köztük a Firtas 100 százalékos ellenőrzése alatt álló Emfesznek. Ennek azonban a januári orosz-ukrán gázháborút lezáró, tíz évre szóló szerződés aláírásával vége szakadt, ugyanis a RosUkrEnergo Viktor Juscsenko ukrán államfő indítványára került be közvetítőként az orosz-ukrán gázkapcsolatokba, az új szerződést viszont Julija Timosenko kormányfő írta alá, aki régen követelte a közvetítők kiküszöbölését.

A Vedomosztyi a RUE és az Emfesz vezetéséhez közelálló forrásokból származó értesülésre hivatkozva azt írta: most az Emfesz kiállította a számlát a RosUkrEnergónak közel 1,7 milliárd dollár értékben. A követelés három pontból áll össze. Eszerint 355 millió dollár bírságot fizetett az Emfesz, mert üzletfeleinek nem tudott idejében szállítani, és január és július között más forrásokból kényszerült beszerezni gázt. Egy további pontban az Emfesz 1,44 milliárd dollár kauciót követel a 2010-től 2015. december 31-ig terjedő időszakban várhatóan abból keletkező kárára, hogy a RosUkrEnergo nem tudja teljesíteni az addig érvényes szerződéseit. További 285 millió dollárral az Emfesz volt tulajdonosa, a Firtas érdekeltségeihez tartozó ciprusi Mabofi tartozik az Emfesznek. Az Emfesz is százmilliókkal tartozik a RosUkrEnergónak, s most azt javasolja, hogy azokat a Mabofi tartozásából vonják le.

Góczi István, az Emfesz vezérigazgatója nem kívánt nyilatkozni az értesülésről, s azt mondta: mindez üzleti titok, s csak az akarhatja nyilvánosságra hozni, akinek nem érdeke a békés megegyezés. A RUE szóvivője annyit mondott, hogy az Emfesz követeléseinek nincs semmiféle jogi alapja.

A Vedomosztyi megemlítette, hogy a korábbi orosz-ukrán gázszállítási séma borulása nyomán több jogvita kezdődött. A RUE az ukrán Naftogazzal pereskedik a stockholmi választott bíróság előtt mintegy kétmilliárd dollárért: a perben az ukrajnai tárolókban maradt gázról van szó.

Orosz szakértőket idézve a lap azt írta, hogy az Emfesz keresete akár kapóra is jöhet a RosUkrEnergónak: egyfelől az elmaradt haszon bizonyítása mindig nagyon nehéz, de könnyíti a helyzetet, ha ellenkereset is van.

A Vedomosztyinak azt nem sikerült megtudnia, hogy a RUE válaszolt-e az Emfesz levelére, de a RUE forrásai szerint a kedvező válasz kizártnak tekinthető. Egyfelől ugyan a RosUkrEnergo a Gazprom szállításaitól függetlenül a szerződések értelmében köteles lett volna gázt szállítani az Emfesznek, másfelől azonban az Emfesznek kérnie kellett volna az aktuális mennyiségeket, de ilyen irat január eleje óta nem érkezett a RUE-hoz.