szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Ha a BOM-ot MVM-re cserélik, egy, a magyar fővárosba vizionált olimpia rendezését akár egy kalap alá lehet venni az új paksi atomerőmű építésével kapcsolatos közvélemény-formálással is. Ezt írja blogján az Energiaklub atomenergia-specialistája.

Perger András évek óta a magyar és nemzetközi nukleáris erőműprogramokkal foglalkozik. Írt blogot Fukushimáról és arról is, hogy munkáltatója, az Energiaklub milyne (és mennyi) harcot folytat a paksi atomerőmű bővítésével kapcsolatos iratok nyilvánosságra hozatala érdekében.

Legfrissebb bejegyzésében Lakatos Zoltán társadalomkutató két elemzése kapcsán azt írja a Budapestre vizionált olimpia rendezésével összefüggésben, hogy úgy látja, „a téma központi kérdése, azaz, hogy egy állami finanszírozású óriás beruházásra vonatkozó szándékot hogyan igyekeznek elfogadtatni a közvéleménnyel, összevethető a paksi atomerőmű bővítésére vonatkozó tervekkel. Legalábbis, ha a a szövegben kicseréljük a BOM-ot MVM-re, az olimpiát paksi atomerőműre, akkor sok hasonlóságot láthatunk”.

A döntési folyamat demokratikus deficitje, a téves információk közlése, a lényegi információk visszatartása, a közvélemény kutatások fals módszerei, és a félrevezető beállítások Perger szerint mind-mind olyan elemek, amikkel az új paksi atomerőmű építési terveivel kapcsolatban is találkozhatunk. „Ennek fényében érdemes minden hasonló, állami óriásberuházás terveit figyelni” – írja Perger a blogjában.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!