Nyersanyagpiaci kilátások 2025 második felére
Mi várható a piacokon a globális gazdasági bizonytalanság, a kereskedelmi háborúk és a geopolitikai konfliktusok időszakában?
Kedden kellett volna megjelennie a bíróságon Vida Ildikó NAV-elnöknek abban a polgári perben, amelyet egy MSZP-s politikus kijelentései miatt indított az adóhatóság. Egy nappal korábban a NAV mégis elállt a pertől, mert a többszörös bizonyítási procedúra a per beláthatatlan ideig tartó elhúzódásához vezetne. A bírósági gyakorlat szerint a közfeladatot ellátó személyeknek az átlagosnál többet kell elviselniük – indokolta döntését a NAV.
Az utolsó pillanatban elállt a polgári pertől a NAV Érsek Zsolt, az MSZP Heves megyei elnökének ügyében. Érsek az egri városi televízió honlapja szerint tavaly októberben azt mondta, "a NAV vezetői a legnagyobb csalók" – adta hírül a Nol kedden. Érsek a kifogásolt nyilatkozatban úgy fogalmazott: "nem normális dolog, hogy a végrehajtó hatalom képviseletében lévő politikailag kinevezett vezetők ki vannak tiltva az Amerikai Egyesült Államokból, és ők ezt nem reagálják le".
A személyiségi jogok megsértése miatt indított perben kedden lett volna az első tárgyalási nap, ahová tanuként beidézték Vida Ildikó NAV-elnököt is. Ám egy nappal korábban az adóhatóság visszavonta keresetét, így az eljárást megszüntették – közölte a lappal az Egri Törvényszék.
A NAV eredetileg annak megállapítását kérte, hogy az alperesek megsértették az adóhivatal vezetőinek személyiségi jogait. Ezért a felperesek azt követelték, hogy Érsek Zsolték kérjenek elnézést, ezt saját költségükön tegyék közzé az MTI-n, az Eger Televízióban és annak honlapján. Emellett egymillió forint sérelemdíjra is igényt tartottak.
A felperes közölte: alaptalan és jogsértő a vád, hogy a NAV vezetője adócsaló, ráadásul ilyet csak olyan szándékkal jelenthet ki valaki, hogy a NAV eredményes működéséhez szükséges társadalmi értékítéletet negatív irányba befolyásolja. Az indokolatlanul bántó vélemény durván sérti az érintettek becsületét és jó hírnevét – érveltek a felperesek.
Nem látták értelmét a hosszas pereskedésnek
A NAV a Nol kérdésére azzal indokolta a kereset visszavonását, hogy a többszörös bizonyítási procedúra a per beláthatatlan ideig tartó elhúzódásához vezetne, mert a bírósági gyakorlat szerint a közfeladatot ellátó személyeknek az átlagosnál többet kell elviselniük. Ennek a hosszas procedúrának nem látta értelmét az adóhatóság, ezért kezdeményezte a polgári peres eljárás megszüntetését.
Az üggyel kapcsolatos büntetőeljárások ugyanakkor továbbra is folyamatban vannak – tette hozzá a NAV sajtóosztálya.
Mi várható a piacokon a globális gazdasági bizonytalanság, a kereskedelmi háborúk és a geopolitikai konfliktusok időszakában?
A szabályozás egyre szigorúbb, a megfelelés jogi kötelezettség és stratégiai kérdés is.
Van a kártyás fizetés elfogadásánál kevésbé költséges megoldás is már a piacon: a qvik rendszer használatával a költségek 30–40 százalékkal mérsékelhetők.
A bvk hosszú távú döntés, az adózási kérdéseket ezt figyelembe véve célszerű kezelni.
Donald Trump hangsúlyozta, hogy az iráni atomlétesítmények bombázása nem jelenti azt, hogy az USA háborúban állna. Évtizedek óta érvelnek hasonlóan amerikai elnökök, s alkotmányjogi értelemben az USA 1942 óta nem üzent hadat senkinek.
Ha kétségei merülnének fel, akkor nézze meg a 2025-ös év első negyedéves számait.
A kormányfő Diogo Jotáról, Lázár Jánosról és a Tisza Pártról is beszélt egy videós interjúban, meg arról, hogy a felesége szólt neki: ne engedjen be egy migránst sem.
Kijev rákényszerülhet arra, hogy igazságtalan tűzszünetet kössön.
A kerti növényeinket károsító baktériumok és gombák esetében is igaz a mondás, sárkány ellen sárkányfű kell és nem permetszer.