Feszültség és konfliktus a szervezetben – Hogyan kezelhető?
Az egészséges csapatműködés és az eredményesség szempontjából kulcskérdés, hogyan kezeli a cégvezető a konfliktusokat.
A költségvetés nem lesz átláthatóbb a parlamenti vita előrehozásától - hangzott a Költségvetési Felelősségi Intézet szerdai sajtótájékoztatóján, ahol bemutatták a “Civilek a költségvetésről” nevű projektet. Romhányi Balázs, az intézet vezetője elmondta, sok esetben nem elérhetőek a költségvetés valódi számait és a nyilvános dokumentumok és adatok is nehezen értelmezhetőek, pedig “az állampolgároknak joguk van tudni, mire költik a közpénzt.”
Eredetileg októberben bocsátották volna vitára a költségvetési törvényt, ezzel szemben a Nemzetgazdasái Minisztérium (NGM) márciusban bejelentette, hogy már áprilisban benyújtják a törvényjavaslatot. Emögött az állhat, hogy a kormány így akarja jelezni, kész csökkenteni a bankadót. A kormány viszont már most csúszásban van, az április végi időpont helyett végül csak május 13-án kerül az országgyűlés elé a végleges változat. Romhányi azt mondta, ez a civilek dolgát is megnehezíti, mert mindössze két hónapjuk lesz a költségvetés kielemzésére annak elfogadása előtt. A kormányzat tervei szerint júniusban fogadják el a 2016-os költségvetést.
Romhányi Balázs, a Költségvetési Felelősségi Intézet vezetője: "jogunk van tudni, mire költ a kormány."
Stiller Ákos
A projektben számos hazai civil szervezet vesz rész, többek között a K-Monitor, az Átlátszó.hu, az Oktatói Hálózat, a Pedagógusok Demokratikus Szövetsége (PDSZ) , a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ). Az a céljuk, hogy az átláthatóság, az energetika, a környzetevédelem, a lakhatás és az esélyegyenlőség alapján véleményezzék a jövő évi büdzsét még a parlamenti vita megkezdése előtt. A tervek szerint a költségvetés elemzése után minden civil szervezet eljuttatja kérdéseit a témában illetékes miniszterhez.
Lesznek kérdések
Joó Mária, az Oktatói Hálózat képviselője elmondta, arra kíváncsiak, hogy mekkora összeget szán a kormány jövő évi költségvetésben a Nemzeti Közszolgálati Egyetem (NKE) finanszírozására. Azt is vizsgálnák, milyen kerülőutakon akarják pénzhez juttatni az NKE-et, itt a rejtélyes Ludovika Campus projektre utalt Joó. Véleményük szerint elfogadhatatlan, hogy miközben évről évről egyre kevesebb pénzt költ a kormány a felsőoktatásra, a Veritas Történetkutató Intézet több pénzből gazdálkodik, mint az ELTE.
Komjáthy Anna szerint a 2016-os költségvetésből végre kiderül, kinek van igaza: a Klebelsberg Intézményfenntartó Központnak (KLIK), vagy a pedagógusoknak. A szervezet képviselője elmondta, mindenki számára egyértelmű, hogy a KLIK képtelen ellátni a feladatát, de a kormány szerint minden rendben az intézmény működésével, hiába állítanak mást a tanárok. Daróczi Csaba a Romaversitas Alapítványtól elmondta, vannak kétségeik, hogy a 2016-os költségvetésben lesz-e fedezete az óvodai és a bölcsödei étkeztetési programnak és nem csak politikai lózung a kormányzati szándék. Mint elmondta, sok esetben “járni jár, csak éppen nem jut” étkeztetési támogatás a hátrányos helyeztű gyerekeknek.
