Vámháború: Hol tartunk most? Mire kell készülniük a vállalatoknak?
Az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió között július 27-én megállapodás született egy átfogó vámegyezményről.
Többnyire megszünteti az ügyeket a Pénzügyi Békéltető Testület, nagyon kevés olyan ügy van, amelyben valóban sikerült megegyezésre bírni az adósokat és a pénzügyi szolgáltatókat.
Az eddig elbírált ügyek döntő többségét megszüntette a Pénzügyi Békéltető Testület, így akár több ezer adós is bírósághoz fordulhat – írja a Világgazdaság hétfői számában.
A testület honlapján közzétett adatok szerint október végéig több mint 14500 kérelem érkezett adósoktól, melyek közül 12300 a pénzügyi szolgáltatók elszámolásának helyességét vitatta.
Az október végéig lezárt 3388 ügyből 3292-ben az eljárást megszüntették, 69 ügyben sikerült megegyeznie a pénzügyi szolgáltatónak és az ügyfélnek, és csupán az ügyek kevesebb mint 1 százalékában, 26 ügyben kötelezték a szolgáltatót az adós beadványa nyomán.
Akik a testület döntését nem fogadják el, az illetékes járásbírósághoz fordulhatnak jogorvoslatért. Az adósok az elszámolást tartalmazó levél kézbesítésétől számított 30 napig jelezhették panaszukat a pénzügyi szolgáltatónál, és ha ez nem járt eredménnyel, akkor fordulhattak a békéltető testülethez, például számolási hiba vagy elévülés miatt.
Az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió között július 27-én megállapodás született egy átfogó vámegyezményről.
Összefoglaló a kedvezményes konstrukciók feltételeiről: mire, milyen feltételekkel lehet igényelni ilyen forrást?
A képzések támogatása segíti az alkalmazkodóképességet és termelékenység javítását - a vállalkozások széles köre számára érhető el ehhez pályázati forrás.
Az üzlet értéke mellett az adásvétel adózási következményeit is érdemes számba venni, legyenek a szereplők cégek vagy akár magánszemélyek.
Az Onet és Bloomberg úgy tudja, elismernék az orosz területi nyereségeket.
A kabinet szerint kiemelt nemzetgazdasági érdek fűződik a dunakeszi járműgyártás fenntartásához.