Kiberbiztonság: Meddig kell elkészülnie a kötelező auditnak?
A kiberbiztonsági követelmények teljesítése érdekében további fél év felkészülési időt kaptak az érintett szervezetek.
Egy Nyíregyházán élő vállalkozó és vadász, aki Borsod-Abaúj-Zemplénben is rendelkezett ingatlannal, lehetett az, aki lelőtte az M237 kódnéven emlegetett, Svájcból Magyarországra vándorolt farkast – közölte csütörtökön a Boon.hu. A lap szerint az illetőnél
házkutatást is tartottak, és több, természetkárosításra utaló bizonyítékot találtak.
A hvg.hu ezzel párhuzamosan több, egymástól független, az ügyre rálátó forrásból úgy értesült, hogy a farkasnak először a jeladója került elő, amit a Hernádban találtak meg, az Acnews.hu pedig egy név nélkül nyilatkozó környékbeli vadászt idézett, aki „úgy hallotta”, hogy egy amatőr vadász lehetett a tettes, aki azt hihette, hogy kóbor kutyára lő, és amikor rájött, hogy mit tett, levehette a kilőtt farkasról a jeladóját, és később úgy bukott le, hogy a tettével dicsekedett társai előtt.
Az ügyben korábban megkerestük a természetvédelemért felelős Agrárminisztériumot is, amely csütörtökön annyit közölt, hogy "a Borsod-Abaúj-Zemplén vármegyében elpusztult farkas ügyében nyomozás van folyamatban. Az ügyben további információt nem áll módunkban megosztani."
Most már biztos, hogy lelőtték a nálunk kószáló svájci farkast
A Nemzeti Nyomozó Iroda természetkárosítás bűntett miatt büntetőeljárást folytat. Ahogy arról a hvg.hu is írt, a borsodi Hidasnémetinél lelőhették az M237 kódszámon nyilvántartott farkast, amelyet Svájcban láttak el nyomkövetővel, és Magyarországig vándorolt. Az ügyről a Boon.hu adott hírt, amit a hatóságok szerdán még nem erősítettek meg.
A farkas Magyarországon is fokozottan védett fajnak számít, természetvédelmi értéke 250 ezer forint, elpusztítása pedig bűncselekmény, ami akár 3 év börtönnel sújtandó a btk. értelmében.
A fiatal farkassal – amelyről február óta tudható, hogy Magyarországon vándorol – a hírek szerint Hidasnémeti környékén végeztek. A rendőrség a hvg.hu-val korábban azt közölte, hogy az ügyben a Nemzeti Nyomozó Iroda folytat eljárást természetkárosítás miatt.
Svájctól a Vértesig kóborolt egy fiatal farkas, és minden jel szerint még nincs vége az útjának
M237 arra megy, amerre csak akar, és addig, amíg egy nőstényt nem talál. A Vértesben aligha telepedik le, de lehet, hogy elég csak a Börzsönyig eljutnia, ahol már lehet esélye összefutni egy fajtárssal - jó eséllyel pont egy nősténnyel. Konkrét nyomára még nem bukkantak itthon, de azt tudni, hogy egyelőre tartja a keleti irányt.
A fokozottan védett állat lelövésével kapcsolatban az Országos Magyar Vadászkamara is megnyilvánult, amely az MTI-hez juttatott el egy állásfoglalást, amiben jelezte, hogy az illetékes szervezetektől kértek tájékoztatást a történtekről, és arról is írtak, hogy
a hetvenezer magyar vadászt tömörítő köztestületként és érdekképviseletként, a leghatározottabban elítélik a természetkárosítás bármilyen formáját, függetlenül attól, hogy azt ki követi el.
„Amennyiben bizonyítást nyer, hogy az adott ügyben vadász volt a tettes, és fény derül a személyére, akkor a vadászkamara saját hatáskörben eljárva is megtesz minden szükséges intézkedést” – írták, és jelezték, az esetleges bírósági ítélettől függetlenül, „az abból fakadó teendőik mellett ez esetben is érvényre juttatnak minden lehetséges jogi és etikai szempontot”.
