szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Az Uber után ismét egy utasait online szervező taxiscéget támadnak a taxis szervezetek, ezúttal a taxikon szereplő védjegyet kifogásolva.

A Bolt védjegyhasználati gyakorlatát sérelmező beadványt küldött Budapest Főváros Önkormányzatának az Országos Taxis Szövetség, írja az index.hu, amely szerint a beadvány ugyan egyenlő versenyfeltételeket szorgalmaz a hagyományos taxis társaságokkal, mégis kimondva-kimondatlanul az észt hátterű társaság kiszorítását célozza.

Az OTSZ levele szerint Metál Zoltán, a szövetség elnöke arra kérte az önkormányzatot, hogy a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt., mint kijelölt közlekedésszervező által a Bolt HTX Kft., illetve a vele érvényes szerződésben álló vállalkozások részére 2021-ben megadott személytaxi-szolgáltatási engedélyeket semmisítsék meg, azok ugyanis az érvelése szerint jogellenesek.

A levél szerint Metál elsősorban a Bolt védjegyhasználati gyakorlatát kifogásolja. Indoklása szerint a hatályos jogi szabályozás a közgyűlési rendeletben meghatározott módon, pontosan meghatározza, a személytaxin milyen egységes szabadjelző és logó helyezhető el, amitől védjegyoltalom alatt álló szabadjelzővel lehet csak eltérni. Ez azonban csak akkor lehetséges, ha mind a szabadjelző, mind pedig a logó védett, illetve jóváhagyott.

Metál szerint a Bolt HTX Kft. és a vele szerződött személytaxis vállalkozók egy formájában, betűtípusában és színválasztásában is karakteres, „Bolt Taxi” feliratú szabadjelzőt használnak, amelyhez – a BKK többszöri nyilatkozata alapján – jóváhagyással rendelkeznek.

Ehhez képest a Bolt franchise nemzetközi anyavállalata a nyilvános magyar védjegyregiszter szerint 234664 lajstromszámon a „BOLT TAXI” szóvédjeggyel rendelkezik, amely a fentiekben kifejtettek szerint nem felel meg a „védjegyoltalom alatt álló szabadjelző” fogalmának, ekként nem alkalmas a közlekedésszervezői jóváhagyásra. Ahhoz ugyanis nem szó-, hanem ábrás védjegynek kellene lennie.

Metál azt is kifogásolja, hogy a Bolt franchise nemzetközi anyavállalatának logója olyan ugyan, mint a Magyarországon használt, de ott fehér alapon zöldek a betűk, itthon pedig zöld alapon fehérek. Metál szerint megállapítható, hogy a hazai logó használata súlyosan és egyértelműen jogsértő.

Emlékezetes, hogy a magyar taxisok egyszer már kiüldöztek egy appos taxistársaságot az országból: tiltakozásukat követően 2016 júliusában kivonult az Uber Magyarországról.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!