Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Egy hatalmas „pénzügyi védőpajzsról” szóló megállapodást jelentett be Orbán Viktor a Donald Trumppal folytatott tárgyalásáról hazafelé tartva, amellyel szerinte „ki tudunk váltani bármilyen brüsszeli pénzt”. Ez a megfogalmazás elsőre nem tette túl világossá, pontosan miről is szól, azóta kiderült, hogy a magyar miniszterelnök és az amerikai elnök egy devizaswapkeretről egyezhettek meg, vagyis ha a bankrendszernek sürgősen dollárra volna szüksége, nagyobb mennyiségben hozzájuthatna. Sok vita lehet még arról, hogy ez mennyire lehet jelentős, de Kármán András, a Tisza Párt gazdasági szakértője most egy új szempontot vetett fel: az, ahogyan megegyeztek, a magyar jogot – egész pontosan az MNB-ről szóló törvényt – és az EU alapszerződését is megsértheti.
Kármán arról írt a Facebookon: Nagy Márton gazdasági miniszter megerősítette, hogy végső soron az MNB és az amerikai pénzügyminisztérium írhat alá szerződést, és ugyan mindenkit megnyugtatott, hogy Orbán már tájékoztatta erről a magyar jegybank elnökét, azért csak az MNB nélkül tárgyalt a kormány. Márpedig az MNB a róla szóló törvény szerint nem kérhet és nem fogadhat el utasítást sem a kormánytól, sem pártoktól.
Így aztán „a jegybank feje fölött megállapodni, sőt nélküle a technikai részleteket is leegyeztetni, nagyon is a jegybanki függetlenség megsértésének tűnik” – tette hozzá.
A jegybanki függetlenség semmibevétele lehet, hogy Argentína esetében, aki pár héttel ezelőtt hasonló megállapodást kötött az Egyesült Államokkal, teljesen elfogadott eljárás lenne, de itt Európában ez nem az!
– üzente Nagy Mártonnak. Argentínát azért emlegette, mert az ottani félidős választások előtt Trump épp egy ehhez hasonló pénzügyi segítséget kínált, azzal a feltétellel, hogy Javier Milei elnök pártjának jól kell szerepelnie – és az argentinok értették is, hogyan kell az amerikai elnök szerint szavazniuk.
