Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
A GVH szerint a Vodafone 2023-ban és 2024-ben úgy reklámozta hűségszerződéseit, hogy az a fogyasztókban azt a látszatot kelthette, hogy a havidíj nem fog változni, pedig később az infláció mértékével mégis növelték.
352 millió forintos büntetést szabott ki a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a Vodafone jogutódjára, a One Magyarország Zrt.-re. A Vodafone azért kapta a bírságot, mert nem tájékoztatta megfelelően az ügyfeleit az inflációkövető díjkorrekcióról.
A GVH szerint a telekommunikációs cég a jogszabályoknak megfelelően emelte az infláció mértékével a szolgáltatásért fizetendő havidíjat, de a kereskedelmi kommunikációja azzal kapcsolatban megtévesztő volt, 2023-ban és 2024 májusáig ugyanis úgy hirdette a hűségszerződéseit, hogy azokban a havidíjat is feltüntette. Ezzel azt a látszatot kelthette a fogyasztókban, hogy a díjai nem fognak változni. Ez azonban nem így volt, hiszen később az inflációkövető díjkorrekciót a hűségszerződésekre is alkalmazta.
A versenyhivatal közlése szerint a jogutód One mindenben együttműködött a GVH-val, elismerte a jogsértést, lemondott jogorvoslati jogáról, és megszüntette a kifogásolt gyakorlatot.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?