Az önkormányzatok szövetsége is követeli a szolidaritási perek megszüntetéséről szóló rendelet visszavonását

Elfogadhatatlannak tartja a Magyar Önkormányzatok Szövetsége (MÖSZ) „a kormány jogállamiságot megrendítő vészhelyzeti rendeletét és felszólítja a kormányt annak haladéktalan visszavonására”.

A kedden megjelent, a háborús veszélyhelyzetre hivatkozó rendelet az önkormányzatok által kötelezően fizetendő szolidaritási hozzájárulás miatt született, amely miatt évek óta folyik a per a főváros és a Magyar Államkincstár között. Ennek tett most pontot a végére az alperes kormány, amely az Alkotmánybíróság múlt heti végzésére hivatkozva lényegében azt mondta ki: a hozzájárulás ellen az önkormányzatokat nem illeti meg jogvédelem.

A MÖSZ szerint a kormányrendelet alapvető jogokat, jogelvet sért. Úgy rendelkezik, hogy a szolidaritási hozzájárulás megállapítása, beszedése, elszámolása egy technikai lebonyolítást szolgáló folyamat, ezért az ezzel összefüggő intézkedés vagy irat nem minősül hatósági aktusnak.

https://hvg.hu/360/20260204_jogallamisag-szolidaritasi-hozzajarulas-birosag-kormanyrendelet

A szövetség felidézi, hogy a kormány visszamenőleg, 2023-tól kezdve kívánja alkalmazni a rendeletet, amely kimondja, hogy az általa megállapított a szolidaritási hozzájárulás mértékével és szabályozási, valamint jogalkalmazási gyakorlatával szemben közigazgatási pernek vagy azonnali jogvédelemnek helye nincs.

Azzal pedig, hogy a rendelet „visszamenőlegesen kimondja egy közigazgatási aktusról, egy adóhatósági határozatról, hogy az nem is az volt és nincs ellene jogorvoslat”, a magyar kormány „az Európai Unióban egyedülállóan, jogállamokban elfogadhatatlan gyakorlattal rendeleti úton utasítja a bíróságokat egyedi ügyekben, lényegében bevezeti a rendeleti ítéletalkotást Magyarországon”.

A MÖSZ ezért nyomatékosan felszólítja a kormányt, hogy haladéktalanul vonja vissza a jogállami értéket, normákat durván sértő rendeletét, mert az

ütközik az európai és egyetemes jogi alapelvekkel és a magyar Alaptörvénnyel, durván sérti a független igazságszolgáltatást, a bíróságok függetlenségét, és megrendíti jogbiztonságba vetett maradék hitet, ami nyilvánvalóan kihat a vállalkozói-befektetői bizalomra, vagyis súlyos károkat okoz a magyar gazdaságnak, vállalkozásoknak, önkormányzatoknak és a településeken élő lakosságnak.

A Magyar Ügyvédi Kamara csütörtök este arra figyelmeztetett: a rendelet „sérti a hatalmi ágak elválasztásának elvét, a jogbiztonság elvét, a joghoz való hozzáférés elvét, a jogorvoslathoz való jogot, a bírói függetlenség elvét, valamint a visszaható hatály tilalmát”.

A bíróságok még ellenállnak. A Szigetszentmiklós szolidaritási adója ügyében indított perét nem szüntette meg a Budapest Környéki Törvényszék, valamint a budapesti önkormányzat perében illetékes Fővárosi Törvényszék is megtartja a következő tárgyalást. Az eljáró bíró erről szóló végzésében szintén kiemelte, hogy „a rendelet sérti a jogbiztonság elvét, a jogállamiság elvét, a jogorvoslathoz való jogot és a bírói függetlenség elvét, valamint a visszaható hatály tilalmát, így egyedi normakontroll eljárást fog kezdeményezni”.

https://hvg.hu/itthon/20260206_ugyvedkor-alkotmanyos-valsag-szolidaritasi-perek-megszuntetese-sulyok-tamas