Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Három éve készült a videó, amelyet a NAV közzétett az ukrán pénzszállítók leleplezésére, semmi kapcsolata nincs az elfogott szállítmánnyal kapcsolatban, sőt, még nem csak nem is kérdezték a szállítókat erről, amikor kihallgatták őket – állítja az Oscsadbank ügyvédje.
Zavarba ejtő videót tett közzé reggel a Nemzeti Adó- és Vámhivatal. A felvételen az látszik, hogy egy férfi – a NAV állítása szerint a március elején elfogott ukrán pénzszállítókat felügyelő egykori ukrán titkosszolgálati vezérőrnagy – egy benzinkút WC-jében a lehajtott pelenkázónál valamit ír, illetve pecsétel.
A hivatal szerint az ukránok felvették videóra, amint épp a szállított pénzhez kapcsolódó dokumentumokat hamisítják – a NAV ugyanis azt állítja, hogy a bankjegyek korábban nem voltak forgalomban –, és arról beszélgetnek, hogy ne fentről vegyék, mert „így látszik a korrupciós pénz”.
Az ukrán Oscsadbankot képviselő ügyvéd a Telexnek azt írta:
A közzétett videófelvétel 2023-ban készült, semmilyen kapcsolata nincs az elfogott szállítmánnyal, és a legénység kihallgatásakor fel sem merült ilyen kérdés a hatóság részéről.
Azt is hozzátette, hogy a felvételen nem hangzott el bűncselekmény elkövetésére való utalás. Mint írta, „a videó helyszín, időpont és a jelenlévő személyek megjelölése nélkül nem más, mint a nyomozó hatóság kommunikációs figyelemelterelése, amely büntetőjogi felelősség megállapítására vagy akár egyszerű gyanú közlésére is alkalmatlan”.
https://hvg.hu/itthon/20260402_nav-tek-oscsadbank-ukran-penszallito-horvath-lorant-ugyved-granatveto-mesterlovesz
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?