Online adatszolgáltatási kötelezettség
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
Pászkány Árpád, a Polus Real Estate srl. társaság kisebbségi tulajdonosa szerint a cég többségi tulajdonosai, Demján Sándor és Nyúl Sándor maguk mondtak le a kolozsvári ifjúsági negyed felépítéséről, és egyetlen céljuk az volt, hogy az ingatlanberuházás telkét banki hitelgaranciaként használják.
Pászkány Árpád a Polus Real Estate srl. társaság igazgatójának keddi közleményére válaszolt. A társaságban 13 százalékos részesedéssel rendelkező kolozsvári üzletember elmondta, a Polus Real Estate srl. - melyben offshore cégeken keresztül Demján Sándor magyarországi üzletember 77, Nyúl Sándor pedig 10 százalékos részesedéssel rendelkezik - már évekkel ezelőtt "kibukott a jogaiból" a Cartierul Tineretului Cluj srl. társaságban.
A Polus ugyanis annak árán került be 49 százalékos részesedéssel az 51 százalékkal bíró kolozsvári önkormányzat mellé a Cartierul Tineretului Cluj srl. társaságba, hogy egy másik szerződésben vállalta: saját költségen felépít 187 szociális lakást Kolozsvár határában. E lakások építése azonban el sem kezdődött.
Pászkány szerint kiváltották az ingatlanprojekt építési engedélyeit, "de jött 2008 vége, amikor Demján Sándor meg Nyúl Sándor eldöntötték, hogy ez a projekt nem lesz megvalósítva" - fogalmazott az üzletember. Hozzátette, személyesen ellenezte, hogy a többségi tulajdonosok banki hitelgaranciaként használják a 203 hektáros kolozsvári telket, amelyre az ifjúsági negyedet kellett volna felépíteni. Pászkány szerint nem ő, hanem a kolozsvári önkormányzati testület döntött arról, hogy a lakónegyed helyett napelemparkot hoz létre a területen, a Green Energy Napoca srl. társaságban pedig - mellyel a város erre a célra társult - nincsen részesedése.
A kolozsvári üzletember szerint a Polus Real Estate srl. többségi tulajdonosai nem törődtek a kolozsvári beruházással, csak azt várták, hogy leteljen az öt év, amely időszakra a Cartierul Tineretului Cluj srl.-t létrehozták, és megkapják a telek rájuk eső részét. A mostani megmozdulásuk a kolozsvári üzletember szerint annak tulajdonítható, hogy időközben a társaság többségi tulajdonosa, a kolozsvári önkormányzat törölte a cég statútumából az ötéves időtartamra vonatkozó bejegyzést, így elszállt a telekszerzés reménye.
Pászkány Árpád azt is megjegyezte, a Polus Real Estate alapszabálya szerint járt el, amikor kitartott a társaság korábbi igazgatója mellett. Azt ugyanis csak a három tulajdonos egyetértésével lehetett volna leváltani, ő pedig soha nem egyezett bele a leváltásába.
Kedden Csiszér Lajos a Polus Real Estate jelenlegi igazgatója közölte az MTI-vel, a társaság bűnügyi feljelentést tett Sorin Apostu volt polgármester, Pászkány Árpád üzletember, a volt ügyvezető, valamint a kolozsvári önkormányzat ellen. Ezzel párhuzamosan az ifjúsági negyed felépítésére alakult társaság végelszámolási eljárását is elindította.
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
Hogyan és mikor lehet elrendelni a rendkívüli munkavégzést?
Óriási már a zaj a közösségi médiában. Érdemes még pénzt költeni a tartalommarketingre? Hogyan lehet ezt jól csinálni?
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?
Megalapozott gyanú szerint egy vállalkozó 2011 és 2024 között több mint 2 milliárd forintot fizetett ki kormánypárti és ellenzéki képviselőknek.