Jogszabályi megfelelés az akkumulátorgyártás hulladékkezelésében – mit ír elő az EU és Magyarország?
A szabályozás egyre szigorúbb, a megfelelés jogi kötelezettség és stratégiai kérdés is.
Felmentette alpolgármesteri feladatai alól a DK-s Horváth Zsoltot Zugló MSZP-s polgármestere, Horváth Csaba, egyúttal elvonta helyettese minden hatáskörét, és az erről szóló közleményben azt is közölte: „ezeket átmenetileg magam látom el”.
Horváth Zsolt alpolgármester szerint a Bosnyák tér felújítása valamikor elengedhetetlen lesz, de nem a válságban, ráadásul szerinte „Horváth Csaba luxusberuházásáról” van szó. Az alpolgármester azt is közölte, a DK fővárosi frakciója is csatlakozik ahhoz a döntéshez, hogy nem támogatják a beruházást.
Horváth Csaba ugyanakkor korábban közölte: az alpolgármester még egy héttel a fenti bejelentése előtt is támogatta az ügyet, most pedig a DK-val együtt „fúrják a zuglóiak álmát”.
A polgármester ezért mostani közleményében azt írja: „Egy polgármester és egy alpolgármester kapcsolata közvetlen munkakapcsolat. E munkakapcsolat alapja a bizalom, az őszinteség és az együttműködés. (…) De mindig, minden körülmények között igazat kell mondani. Az adott szó szent, enélkül nem képzelhető el minőségi munkavégzés és a közösség sikere.”
A terjedelmes közleményben kifejti, Horváth Zsolt „aláásta ezt a bizalmat”, amikor „korábbi álláspontját anélkül változtatta meg, hogy erről személyesen tájékoztatott volna engem, a többi kollégát és vezetőtársait. Egy sajtóközleményből kellett megtudnom, hogy mást gondol, mint amit a szemembe mond.” Horváth Csaba szerint az alpolgármester „felelőtlen és átgondolatlan döntése veszélybe sodorta azt a 400 millió forintot, amelyet Zugló az Egészséges Budapest Program keretében nyert el”.
Hozzáteszi: „A konfliktus, amelyet döntésével Horváth Zsolt okozott, nem politikai, a legkevésbé sem pártpolitikai, hanem emberi. (…) Ez a hozzáállás méltatlan az elmúlt három év közös munkájához, méltatlan az alpolgármesteri tisztséghez”, ráadásul Horváth Zsolt „megbánást nem mutatott, elnézést nem kért”. Így, mint írja, meghozta a „nehéz döntést” a felmentésről.
A két politikus vitája a Bosnyák térre tervezett önkormányzati beruházással függ össze. Ez, a piacot, hivatalt és szakrendelőt magába foglaló többfunkciós beruházás nem tévesztendő össze az ettől valóban csak néhány lépésre van a Bosnyák tér mögött/mellett épülő, de az önkormányzattól független gigaberuházás, amelyet a kormány kiemelt jelentőségűvé tett. Ez ellen nemrég civilek is tüntettek.
Ez utóbbi egy magánberuházás, amit a Bayer Construct, mint beruházó épít és az önkormányzat felé még információadás kötelezettsége sincs. A kerület egyébként éppen emiatt az Alkotmánybírósághoz fordult a kiemelt beruházási státusz megszüntetéséért.
