Elmeszakértő elé vitetik a magyar perkirályt

Elmeorvosi vizsgálat alá rendelte a Pesti Központi Kerület Bíróság egyik bírája a perkirály néven ismertté vált Minda Zoltánt egy ellene indult büntetőeljárás részeként. A férfit korábban már gyámság alá is akarta helyezni egyik haragosa, törvénytelenül.

  • unknown unknown
Elmeszakértő elé vitetik a magyar perkirályt

Minda Zoltán igazságügyi elmeorvosi vizsgálatát rendelte el Vasvári Csaba, a Pesti Központi Kerület Bíróság bírája a perkirály ellen folyó egyik büntetőügyben. Mindát a Legfelsőbb Bíróság két tanácselnök bírája jelentette fel, mert a férfi szerintük becsületsértést követett el azzal, hogy nagyon durva, személyeskedő hangvételű levelet írt nekik – Minda szavaival élve – nem éppen "rózsaszín leányregény" stílusban.

Minda Zoltán
© hvg.hu
Igaz, a levélnek volt előzménye: a megsértett bírók a perkirály szerint 2004 óta rendszeresen és célirányosan átírták azokat az ítéleteket, amelyek a férfi által képviselt peres ügyben keletkeztek. Minda ezért fel is jelentette őket, de ez sem volt zökkenőmentes: az ügyészség a férfi feljelentését a móri véres bankrablás miatt – mint utóbb kiderült, ártatlanul – elítélt Kaiser Ede egyik ügyszámára iktatta át. Ahogy ennek, úgy az átírt ítéleteknek sem lett azonban következménye, eljárás nem indult a bírák ellen. Az átírt ítéletek ügyében egyébként a Központi Nyomozó Ügyészség járt el – ugyanaz a szerv, amelyik most, a becsületsértési ügyben is.

Tavaly Minda egyik haragosa – egyébként teljesen törvénytelen – kezdeményezésére indított eljárást az V. kerületi Gyámhivatal annak érdekében, hogy Minda Zoltánt gyámság alá helyezzék. Az eljárást – fittyet hányva a jogszabályoknak – megindította ugyan a hivatal vezetője, de később megszüntették. 

Jóllehet Minda Zoltán teljesen normális, tény, hogy már-már fanatikusan látogatja az igazságszolgáltatás különböző fórumait, neve pedig nemcsak bírói, ügyészi, de politikai körökben is ismerősen cseng. S bár a legtöbb pert eddig elvesztette, voltak sikerei is: legutóbb a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) 25 ezer euró nem vagyoni kártérítést és ezer euró perköltséget ítélt meg az eljárások indokolatlan elhúzódása miatt a Minda által képviselt egyik cégnek, és részben neki is köszönhető, hogy tizenegy év után bíróság elé került a hírhedt gyémántügy. Mindeközben már egy előzetes döntést is hozott 2007 decemberében az EJEB, amely ha jogerőre emelkedik, közel 20 ezer euró megfizetésére kötelezi a magyar államot.

Dezső András

Megszavazták a módosított költségvetést, de Budapest csak időt nyert, életet nem - közvetítésünk a Fővárosi Közgyűlés üléséről

Megszavazták a módosított költségvetést, de Budapest csak időt nyert, életet nem - közvetítésünk a Fővárosi Közgyűlés üléséről

A július 1-i határidő előtti utolsó pillanatban, a hétfői rendkívüli közgyűlésen dőlt el, hogy a fővárosi képviselők kiigazították a már korábban, konszenzussal elfogadott 2025-ös költségvetést, így van újra érvényes büdzséje a fővárosnak – év végéig. Ha nem így lett volna, durva korlátozásokkal és pénzügyi nehézségekkel járó állapotra kellett volna készülni.