Bokros: áfaemelés helyett volna jobb megoldás

Az egykori Horn-kormány pénzügyminisztere (1995-96) a Bajnai-kormány válságkezelő intézkedéseiről kijelentette: az áfaemelés helyett jobb megoldás lett volna az adófizetők számának növelése a minimálbér adómentességének eltörlésével. Ezt már most meg lehetett volna tenni - mondta, és hozzátette: ma Magyarországon a 3,9 millió foglalkoztatott negyven százaléka minimálbéren van bejelentve, ami nem azt jelenti, hogy csak ennyit keresnek.

Bokros Lajos szerint az áfaemelés, bár rövid távon növeli a bevételt, hosszabb távon csökkenti a magyar versenyképességet. Jelenleg a gyenge forintárfolyam miatt olcsónak tűnik az ország, de a hazai fizetőeszköz erősödésével a 25 százalékos áfa a konjunktúra ellen hat - hívta fel a figyelmet. 

A közgazdászprofesszor reform értékűnek nevezte az ingatlanadót. A baj az - mondta -, hogy bejelentése óta négyszer változott az ingatlanok köre, az értékhatár és az, hogy kinek kellene fizetni. Álláspontja szerint minden ingatlan után kellene adót fizetni, így vállalati típusú adó is lenne, amely kiváltaná az iparűzési adót. Ez utóbbi ugyanis jelenleg a legrosszabb fajta adó, mert megakadályozza a nagy hozzáadott értéket termelő iparágak megtelepedését Magyarországon. 

Az EP-választás kampánytémáiról szólva kifejtette: tarthatatlan az unió közös agrárpolitikája, valamint az, hogy az EU és az Egyesült Államok továbbra sem engedi be piacaira az ázsiai és latin-amerikai termékeket. Magyarországnak szerencséje van, mert mezőgazdasága jóval hatékonyabb, kevesebb torzító támogatásban részesül, mint több más EU-tagállamban. A mi érdekünk, hogy a versenyképesség döntsön, és ne az, hogy "ki mennyi tejet tud leszívni a brüsszeli tehénből" - húzta alá Bokros Lajos.